将一个卵巢切除，并不意味着将生育能力处于死刑的状态，真正能够将人逼入绝境的，往往都是吓人的说话方式以及错误检查。
我曾在门诊见到过一位姑娘，她拿着手术的记录，手指着左侧的卵巢切除这几个字，问我：医生，我难道只剩下一半的机会了吗？她手指一直在抖动，旁边人却在劝说她赶紧购买调理的方案，好像少了一个卵巢似的，身体只剩下半条生产的线。
这件事并不简单，也并不可怕。
单侧的卵巢仍然可以排卵，可以分泌激素,也可以支持自然怀孕，子宫可以正常地容纳胚胎。另一侧的输卵管以及剩余卵巢的状态正常，怀孕是完全可能的。
但是“能怀”并不意味着“一定好怀”，也并不代表“生育的能力只打5折”。
卵巢并不是两只手，少了一只就精确地砍掉一半；剩余的卵巢可以承担排卵的任务，其储备也许不错，而真正需要看卵巢储备，排卵情况，输卵管，子宫环境以及伴侣精液的质量。
我看到一位患者,切除右侧的卵巢之后，左侧的排卵是规律的，而且输卵管也是通畅的，但是备孕检查一直围绕着卵巢少了那么一只，连男方的精液都没有查明白，就准备去做试管了。
这并非认真，而是将焦虑当作检查过程。
单侧的输卵管如果保留和通畅，还是有可能自然受孕的；患侧的输卵管也已经被切除了，另外一侧输卵道状况也不错，还是可以受孕的，但是不能将希望寄托在“一定能够接到卵子的上面。
如果两侧的输卵管都是堵塞或者切除的话，卵子与精子没有相遇的通道，那么自然怀孕会困难，只有试管婴儿具有明确医学意义。
真正需要做的，并非是反复地搜索一个卵巢是否能够生长，而是将问题拆开来查看。
超声能够看到窦卵泡以及排卵情况。抗缪勒管的激素可以帮助检测卵巢的储备情况，基础的雌激素需要依据医生的判断来进行，输卵管的通畅程度需要经过相应的检查来确定，伴侣也需要完成精液的分析工作。
不要只看一个指标来自我吓唬自己。
抗缪勒的激素比较低，不代表完全不可以怀孕；数值看起来不错，但不代表输卵管，胚胎质量，子宫环境。
我还看到过有人把卵巢切除四个字说成“卵子无了”，就像剪掉一棵树的一根枝条一样，就宣布这棵树再也无法结果，听起来吓人，但是医学上却是站不住脚的。
需要注意的是，切除卵巢原因本身就可能影响到生育。
子宫内部异位症会损伤剩余的卵巢以及盆腔环境。恶性肿瘤的治疗可能会涉及化疗。反复的手术也会消耗卵巢的储备。先天性的发育异常需要结合整个生殖系统来进行判断。
因此，不能仅问少了一个能不能生，还要问为什么少了，剩下的如何，输卵管与子宫如何。
如果检查表明排卵正常，输卵管通顺，身体无其他明显的问题，可按照生殖科的医生方案进行备孕，不需要因为少一侧而提前将自己送入试管过程。
如果排卵异常，输卵管受到损伤，或者有明显卵巢储备减少，医生会根据具体情况考虑是否促排卵，是否人工授精，还是体外受精等。
试管并不是万能的补丁，也不是交钱买到孩子的。
我把话说到这里：少了一个卵巢一般不是生育终点；不去查清剩余的功能，但是却被恐惧以及营销牵着鼻子走，才有可能真的耽误了生育。
先用检查来说话，然后决定走哪一条路，不要用一张手术的记录来代替你去判断人生。
