将“成功率”悬挂在墙壁上的机构，不一定比将账单摊在桌子上的那个机构更加可靠。

我看到一对夫妻，手机上的宣传截图找我，销售表示某私立机构的成功率能达到七成，并承诺“按照这个方案来做，基本稳定了”。

女方已经三十七岁了，卵巢储备较低，男方的精子质量不佳，夫妻两已经花费了不少的钱财，但是连一枚可以移植的胚胎都没有留下。

截图写得好，分母藏得深。

是按照年轻患者来计算，还是将所有年龄段都放在一起计算。是一次移植计算还是取卵之后累计活产计算？临床妊娠率是抱回孩子活产率，差异大得让人从希望到负债。

因此，深圳的私立机构不可以用一个百分比来排座次。

我曾经在医院与机构之间进行过不少病例的复盘，而真正拉开彼此之间差距的往往并非是大厅里那一面进口设备的墙壁，而是资质，医生的判断，胚胎实验室的管理以及数据是否敢于摊开。

能够进行辅助生殖手术的机构，应当具备相应的医疗资质以及准入的条件。

只会进行促排咨询，转诊撮合，又或者把海外技术，专家会诊说的天花乱坠，但是却拿不出清楚执业信息的所在，不要将其当作能够独立完成尝试管治疗医院。

设备可购买，名称可包装，医生判断复杂病例的能力较差，不易批量生产

我看到患者拿着一堆检查单进入诊室，医生并没有询问以往移植的情况，也没有核对输卵管，宫腔以及男方的精液，仅仅看了一眼年龄，便将套餐和付款的二维码推送过来。

这样的地方最为关心的并非你适合哪条道路，而是你现在能否交钱。

私立机构不是天然就不可靠的，公立医院不是就不会出问题的。

私立的优点或许是预约灵活，沟通细致，流程快速，但是便利不能代替医疗判断,服务热情不能使胚胎染色体恢复正常。

胚胎筛查具有明确的适应证，并不是把它加入套餐，成功的概率就会自动升高。

有些机构将单次移植临床妊娠率当作“试管成功度”，患者所听到的是抱孩子，机构所统计的可能只是在超声下看到孕囊。

这并不是数字的高低问题，而是话术偷换了概念。

我把话放在这里：试管婴儿并不是酒店订的房子，不能用房间的装修和前台的笑脸来判断是否能够入住。

要比较机构的话，带纸笔问几件事。

该数据的分母为什么，统计临床妊娠或活产，是按单次移植或一次取卵后累计活产计，是否根据年龄和病情进行分层。

再问胚胎的实验室是谁来负责的，胚胎培养，冷冻，复苏和移植是怎么管理的，出现取消的周期，无可移植的胚胎或者并发症的时候，谁来解释费用怎么计算。

把完整的检查资料交给两三个生殖专科的医生看，要比听十场包成功的宣讲更有效。

不要迷信所谓的100分之六十，百分之七十也不要被低价的套餐牵住鼻子走。

便宜入口，往往只是把药费，麻醉费，胚胎培养费以及后续移植费分开收取。

真正靠谱的选择，并非是最能够兑现承诺的那一家，而是敢于将边界说清楚，敢于告诉你自己不适合哪些、敢于把失败之后的处理写入方案中的那家。

人急时，最容易将愿望听作保证。

但是生育治疗最可怕的，就是拿愿望来替机构做出判断。

首先核查资质，然后再看医生以及实验室，弄清楚统计的口径，核对一下总的费用，留下失败一次的能力。

这几步做好了，答案不一定立刻好听，但能让你少缴纳一笔因着急所产生的费用。