最令试管妈妈担心的，往往并不是检查的结果，而在于那根探头是否会将好不容易获得的胚胎弄坏。
我看到过一个患者，在进行阴道超声之前，手指被攥得发白。医生刚把探头拿起来，她就问道：“可不可以不做，要不然把胎心给弄没了？”
听起来心酸，但是背后却存在一个常见的误区：将试管胚胎视为玻璃制成的，认为其比自然怀孕的胚胎脆弱。
胚胎如果在子宫里面着床的话，后面的发育依据的仍然是母体以及胚胎本身的生理原则，不会由于受精发生于实验室，而变成一种必须远离正常的检查的特殊物种。
在超声检查中使用声波，而非放射线的检查。
常规的产科超声，其能量以及作用方式都是依靠医学安全的规范来进行控制的，探头也仅仅是朝着检查的区域进行移动，并不会持续地照射胚胎。
目前尚无可靠的证据证实规范孕期超声可导致胎儿的畸形。
我将话放在这里：真正影响到问题发现，往往并非是做过一次超声而已，而是由于担心超声，而连宫外孕，胚胎停育等风险都不敢确认。
腹腔超声与阴道超声的区别主要体现在检查的路径以及图像的清晰度上。
腹部的检查是需要膀胱充分充盈的，早孕的时候子宫还比较小，隔着肚壁有时候看不清楚。
在阴道超声的时候，使用带有保护套的那种探头，进入阴道，离子宫比较近，一般比较容易去判断孕囊的位置，胚芽的发育以及胎心的搏动情况。
很多人一听见“阴道”这两个字，就紧张起来，好像探头能够碰到胚胎似的。
事实上，探头在阴道里，胚胎是在子宫腔中，中间有宫颈与子宫壁隔开，规范的操作是不会直接碰到胚胎的。
我陪伴患者做过很多这样的检查。真正需要留意的并非探头本身。而是操作过于粗暴，没有说明什么情况。或者患者出现明显的出血腹痛，但是还硬撑着。
检查之前把疼痛，出血，既往的宫外孕以及手术史告知医生，如果检查过程中感觉不舒服就及时进行沟通，不要把忍耐当作勇敢。
在怀孕初期进行超声检查，关键之处并非是看一眼就能够放心，而是要确定胚胎是否在子宫里面，发育是不是和孕周相符合，是单胎或者多胎，是否存在需要进行治疗的异常情况。
有可能生殖中心会安排不少次的复查，但是复查的次数不能依靠模板来硬套。
一个人的胚胎发育得很清楚，一个检查就可以得到重要的信息。
有的人排卵，着床或者发育节律有所不同，医生需结合血值，症状，超声变化来进行判断，如果盲目地追求少检查或者频繁地跑医院，那都不算是理性。
还有一个更隐蔽的陷阱，就是把试管这两个字转变成无限的加价理由。
一些机构随随便便就承诺“一定要密集地进行监测”，将每一次的检查都当作保护孩子的重要手段。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏：超声并非护身符，超声检查次数多，也不代表胚胎就安全。
黄体所支持的药物也是不可以自行进行增减的，是否需要进行调整需要依据移植方案，激素的情况以及医生的判断来进行。可不能因为在一次超声的时候看到胎心就立刻停止服用药物，也不能由于焦虑就随意地增加药物。
产科安排孕周，还需要接受颈部透明层的筛查和后续系统的超声。
颈项的透明层仅仅只是一个筛查的指标，并不是拿着那探头就能够给胎儿下达诊断书，而且异常也得进行进一步的评估，如果是正常的话也并不意味着所有的问题都会被排除掉。
我见到最稳妥的病人，并非是检查做的最多的人。而是每次问清楚，“这次检查是什么，结果对什么有影响，下一步如何做”，然后按医嘱做。
因此，在试管怀孕之后可以进行规范的孕早期超声，而阴道超声一般也是安全有价值的一项检查。
不要把胚胎供奉在玻璃罩中，也不要将医院的每句“加一项”都视为圣旨。
该检查的检查，该问问的问问题，该拒绝额外的消费要敢拒绝。
孩子所需要的是一个清晰的父母，而不是那个被恐惧牵引着走的钱袋。
