将胚胎植入前的遗传学检测成功率作为机构的排行榜，许多时候并非是在帮助你选择医院，而是为营销部门寻找一个美观的数字。

我看到一对夫妻，手机里的高成功率的榜单咨询，顾问将某家机构说成是生殖医学界神仙府邸，但交费单一项接一项的往上叠。

他们问我，是否设备越昂贵，成功率越高？

我没有着急回答，只是问了三个字：女方的年龄、取得的卵子数、能够移植胚胎的数。

他沉默了。

这才是最重要的，成功率并不是机构独自生产出来的。它是年龄，卵巢储备，精子质量，子宫条件，胚胎数量以及医生的决策共同拧成的结果。

所谓胚胎植入前的遗传学检测，主要是评估胚胎，减少一些染色体异常，或特殊遗传病胚胎移植的机会。

它并非给胚胎盖上包成功的印章，也不是将卵子的质量、子宫的环境以及年龄所带来的风险全部清零。

我看到过一个三十多岁的病人，取卵很多，培养出的胚胎却很少，检测之后真正适宜移植的只有一个。

她问：“既然都进行了检测，为何还不能确保成功？”

这句话听起来挺刺耳的，但是很多家庭早晚要面对的事实是：筛掉异常的胚胎，并不代表制造出健康的胎儿；有可移植的胚儿，也并不意味着一定会着床。

排名，最易藏猫腻的是分母。

有的人报单次移植的临床妊娠率有的报活产率，有的只统计年轻的患者，有人将多次的移植合并进行计算，还有的机构只展示了最漂亮的一小部分案例。

用不同口径的字体硬排高低，如同用体检报告与广告海报比较谁更健康一样，热闹了，但参考价值未必有。

设备当然是很重要的，胚胎的培养箱，实验室的温控，显微的操作系统，检测的流程都会对结果产生影响，但是设备并不会替医生做出判断，也没有替患者去承担风险的。

我实地去看了一些机构。接待区装修的如同酒店一般，咨询师能够背出一串漂漂亮亮的数字，但是患者却不知道胚胎是在什么实验室培养的，检测是由谁来完成的，异常结果是怎么解释的。

这并非是选择服务是否好，而是在为信息不透明付出代价。

私立机构不是不可以的，公立医院不是天生就适合所有人的，真正需要查看的是资质，实验室的能力，医生的稳定性，收费的明细以及随访的规则。

你可要求对方写清楚成功率口径，问清楚是按照移植周期，取卵周期还是活产计算，还要问清统计的人群年龄范围，是否包括供卵等情况。

还要查看机构是否拥有开展相关的辅助生殖方面的许可。胚胎检测是由哪家合规的实验室完成的，检测失败，胚胎不足，取消移植的费用怎么处理。

凡是只谈成功率排名，不愿意把这些问题摆在桌面上的，我不会叫亲朋好友随意交钱。

简单来说，患者最害怕失败，而机构则最懂得利用此害怕，将概率伪装成承诺，将个案伪装为实力。

可是试管并非抽奖，也并非买一台贵的设备就可以兑换一个小孩。

在选择机构的时候，不要追求最高的数字，首先要找到能够把风险，概率以及费用说清楚的人，然后让医生根据自己的身体条件来制定相应的方案。

你输是输在把别人宣传的数字当成了自己生育的答案。

真正可靠的机构，并不会承诺奇迹，而是将能做什么，不能保证，一项项地说清楚。