取了20个卵子，却只剩下两个胚胎。不一定就是失败，可怕的是，把卵子数量当成成功的保证。
我看到一个患者取卵那天兴冲冲的数着培養皿，嘴里嘟囔着：“这样多，怎么都够用了。”
几天之后，她盯着那份报告发呆，卵子已经成熟十六个，而正常受精的九个，已经发育到了可移植的阶段，只剩下三个。
她的第一句话并非是问胚胎如何，而是问道：“是否医院技术欠佳？”
这句话虽然听起来刺耳，但是却很真实。因为患者用钱买到的是希望。医院交付给患者的只能是一系列环节中的客观事实。
取出的卵子，并不意味着成熟的卵。
一些卵子的形态看起来完整，但实际上并没有达到可以受精的程度。
成熟后，也并非放置在精子旁边即可顺利结合。精子活力，形态，遗传物质以及卵子透明带的状态都会对受精产生影响。
常规的受精更像是自然的相遇，单纯的精子注射仅仅是将精子送到了门口，而不能代替卵子做出后续的生物学方面的反应。
针可以解决进不去的问题，但是解决不了合不来。
受精卵产生后，胚胎仍需自己分裂，生长，重组。
有些胚胎可以由几个细胞发育，有些走到某一个阶段就停止，培养液并没有饿死它，实验室没有筛掉它，只是它本身没有能够继续发育。
这才是很多人最难以接受的：胚胎少很多时候并非是谁故意把它淘汰掉了，而是它并没有展现出继续往前走的潜力。
我曾在门诊见到一对夫妇，取到十个卵子，成为八个受精子，培养后，留下两个卵胚。
丈夫拿报告问：“是否养囊养没了胚胎？”
我跟他说，培养并不是把好的胚胎弄坏，而是暴露出原本走不远的胎儿。
将胚胎停育完全归咎实验室，如同把未发芽种子怪在花盆上，听起来很解气，却解决不掉问题。
对胚胎数量影响最大的因素是卵子年龄的相关质量，精子质量卵巢反应受精方式以及实验室培育条件。
卵子的数量多，说明取卵过程中收获的多，并不意味着染色体必然是正常的，也并不代表每一颗卵子都具备同样发育的潜力。
胚胎的外观看上去好看，也只能表明细胞的排列，碎片以及发育的速度还是比较好的，不能仅仅依靠颜值来证明遗传的物质是没有问题的。
一些患者听说第三代的试管，就认为检测可以使胚胎变得健康。
简单来说，遗传学方面的检测就是在已有的胚胎里面识别出一些染色体或者单基因的问题，并非是去修复胚胎，也不是每个人都应该去做的升级的套餐。
到底需不需要进行检测，得看遗传病的风险，反复流产的情况，既往的生育史以及医生的评估，可千万不要被一句做了更加保险的话所牵引。
真正需要去检查的，并非是简单地问为什么仅仅剩下几个，而是需要把每一个关卡的数字都拿出来查看一下。成熟的数目有多少。正常的受精数目是多少？胚胎在哪一个阶段出现停滞的情况，精液的检查是否齐全，实验室的培养记录有没有规范。
如果每一次都是在受精过程中损失较多，思路与胚胎的发育中断是不一样的，不能用同一种药物以及话术反复地套。
胚胎的数量太少，确实是让人难受的，但是一两个发育潜力很大的胚胎，或许也会带来真正机会。
不要相信取卵的数量越多就越好，也不要被清零重来吓得不停地增加项目，首先要弄清楚损失到底发生在什么地方，然后再做下一步的决定。
