取卵量少，不代表试管不成功；将这两件事情直接画上等号，常常是最先使人多花费冤枉钱的错误观念。
我看到过一个患者，在促排结束的时候只取到了四枚卵子。走出了手术室，脸色发白。第一句话并非是问胚胎的问题，而是询问医生：是不是没有希望了？
她的丈夫站在一旁，手里握着一张缴费单，就好像攥着一份判决书一样。
后来，四枚卵子中有三枚已经成熟，配为两个胚胎。其中一个已经移植成功，顺利妊娠了。
这个例子不值得许诺，但足以说明一个问题：试管比拼的并非取卵的数量，而是由卵子到可以移植胚胎的链条是否能够接上。
促排的时候屏幕上看见的是卵泡而非卵子。
卵泡生长得漂亮并不代表其中一定存在卵，取出的卵也并不一定是成熟的，成熟卵需要经受精，继续发育才能成为适宜移植胚胎。
每经过一道关卡，数量都会减少。
所以，拿到十几个卵，并不是自动就等于成功了；拿了两三枚，不是当场就出局。
我还看到一位年轻病人，卵泡看起来很多，但是取卵却只有少量的卵子。家属立刻将矛头指向了医生，觉得是少取了。
在复盘检查之后发现，这个问题并不是很简单，有一些卵泡的成熟度是不一样的，还有的卵泡位置是比较深的，穿刺的难度是很高的，排卵也是已经发生了。
促排的方案，卵巢的反应，卵泡的成熟情况，夜针的执行以及取卵的操作，哪怕一个环节出现了偏差，都有可能使得影像上的数量打折。
随着年龄的增长，卵巢储备的下降，早发性的卵巢功能的不全，也确实会使得可募集的卵泡变少。
年轻并不意味着卵巢一定要争气，而手术史，子宫内膜的异位症，以往用药的不同和个体的差异，都有可能会影响到反应。
有的人是卵泡较少，有的则卵泡不少但成熟率较低，还有的取卵数量还可以，胚胎的发育能力并不理想
这几种，处理的方法完全不一样，不能拿他人的促排量和取卵的数字，硬把自己套在身上。
最需要问医生的问题，并非是别人取多少，而是我这次取了多少成熟的卵，受精的情况如何，胚胎的发育停留在什么地方，下一步修改方案的根据是什么。
也不要把网络上“取卵越大越好”当作圣旨。
促排药并非是营养品。剂量越大不一定就越划算。卵巢的过度刺激，身体的负担以及费用方面的压力，统统都是真实的账目，并非宣传册上面的很多小字。
有的机构故意利用漂亮取卵数字造成焦虑，然后把患者推进到加药、积攒胚胎或者重复周期之中，听起来好像是为成功而承担责任，实际上可能仅仅是为流水而负责。
我把话说到这里：数量是一张入场券，而不是一份录取通知。
取卵少后患者需要与医生对卵巢的储备评估，促排反应，成熟率，受精率以及胚胎的发育情况进行核对，判断是偶然的波动还是方案和卵巢状态是不匹配的。
下一个周期是否能够调整药物，改变促排的思路，是不是需要首先解决影响卵巢的反应，都应该基于检查以及以往的记录，而非是依靠恐慌来进行拍板。
不要自以为是，也不要被一个字给吓住。
真正具有价值的并非将卵子装满，而是寻找适合自身的路径，使每一颗卵子都尽可能不被轻率地消耗。
