将“成功率100%至100%”挂在墙上吸引患者，往往要比没有成功者更危险。

我看到一对夫妻，他们拿着手机里面的宣传页面问我：医生，这家宣传单精子注射的成功率是六成，我们交钱就可以了。

他们将“成功率”这四个字当作录取通知书看待，机构只把它当作一盏招牌灯看待。

当地的私立机构所做的第二代的试管婴儿，其临床妊娠率究竟有多少，可不能仅仅听从一句百分比的话。

采用单精子注射来解决精子进入到卵子的问题，适合一些男性因素的不育，不会一下子把卵巢年龄，胚胎染色体，子宫环境等问题全部解决掉。

我在门诊看过一个表，年轻人移植一次临床妊娠率近6成，年纪较大的人明显低很多。

销售人员用前一组数字来说“我们家的成功率比较高”，但是患者并不知道，表格里没有写明统计的是哪一个，也没有说明算的是取卵，移植，怀孕，还是把婴儿抱回家。

几个口径，相差了一条很长的道路。

临床怀孕率，是超声观察到孕囊的比率。

活产率，生下孩子比例。

累计的活产率，还得看一次取卵之后培养出来的胚胎，多次移植能否真正生下孩子。

将孕囊当作孩子，将一次移植当作整个治疗过程，话术悄然完成偷梁换柱之事。

我认识一位患者，30多岁，取卵得到可移植胚胎较少，第一次未着床。

她询问机构是否医生技术不过关，对方立即推出免疫检查，宫腔项目，以及一套价格不菲的辅助方案，

之后复核病历才知道，真正需要好好评价的是卵巢的储备、胚胎的质量以及子宫内膜，前面的那些项目并不是每个人都要的。

一个人一着急，就很容易把多做一点误认为多一分希望。

私立机构成本也在这里，场地，设备，实验室人员，药品以及获客费用都需要有人来承担。

有的机构通过规范诊疗来赚钱，有些机构则通过包装焦虑来挣钱，患者如果仅仅盯着海报上高数字，那就很难分辨出两者。

我把话放在这里，单凭百分之五十至六十这句话，并不能判定一家机构是否值得去。

真正需要问的是，这个数字是按照什么人群来进行统计的，分母到底有多少，统计是临床妊娠或者活产，是不是包含所有的患者，是否能够提供脱敏后连续病例的数据。

需要问清楚，费用包括哪些步骤，失败后如何收费，胚胎的保存，复苏，移植以及药物是否另算。

医生是否愿意在检查之后讲清楚自己不适合做些什么，这也是一个判断。

只会说成功的团队往往不敢真正谈失败。

年龄，卵巢功能，精液质量，子宫情况，胚胎染色体。机构的设备，实验室的水平只是将这张牌打得更稳定，并不是凭空改牌的。

我看到太多的人把全部的积蓄换成了一堆的检查单，而真正的问题并没有被回答出来。

钱花出去并不代表希望增多，项目做的越多也并不意味着医学就越正确。

到当地的机构咨询的时候，要带齐之前的检查以及治疗记录，并且要求医生根据个人的情况给出一个区间，不要去接受那种“包成功”的漂亮话语。

能够说清楚成功率口径，失败风险以及总费用的地方，不一定最会营销，但更像是做医疗。

孩子并非广告牌的百分比，病人也不是等待被转化的订户。

你要买的并非是一句让人安心的诺言，而是一套能够经得起追问，能够复盘的治疗办法。