试管婴儿问十个人中几个成功，本身就是一个很容易让人陷入陷阱的问题。

我看到夫妻手机里面的广告问，页面上写着成功率100%，他们以为十个人中至少有六个是抱着孩子回家的。

这并非医学统计，而是将人心中的焦虑转换成了收费话语。

我在门诊看到过一位30多岁的女士，她取出了十一枚卵子，成熟的卵子有七枚，养成了可以移植胚胎的四枚，但是第一次移植并没有怀上她。

她当即问我：是不是我的身体不好？

我见过另外一位四十岁左右的女人，取卵数量很多，但胚胎发育停滞在半路上，连进入到移植环节的可能性都没有。

将这两个人放入同一张“十个成功几个”的表格中，统计看起来很整齐，但是现实却完完全全不一样。

试管的成功率至少需要问三件事：取卵，移植，还是活产。

有些机构将血值阳性算作成功，有些则将看到孕囊算作是成功的，真正将孩子平安地生下来的话，数字还将再往下降一截。

年轻，卵巢储备良好，精卵质量适宜，胚胎发育有潜力，单次移植临床妊娠率有可能在四成至六成之间浮动。

年龄上升以后，卵子的染色体异常的几率增加了，胚胎是否能够继续发育，通常比取出多少个卵更为重要。

超过40岁使用自身的卵子的话，成功的机会一般会明显降低，但具体的数值还是要看卵巢的功能、精液的情况、子宫的环境以及实验室的水平。

因此，十个人中可能有三四个人的成功，也有可能一个也没有，甚至可能超过一个成功。

这并不是医生不讲道理，而是概率原本就不会平均分配自己的命运。

把话说的更直白一点，百分之3十的成功率并不代表每三个人都固定一个成功，仅仅代表一大批的人拉开统计之后接近这一比例。

用十个人套平均数，与用十次抛硬币认为正面必定出现五次，并无区别。

我还看到有人被推荐去做一堆附加的项目，仅仅因为听到了“能提升成功率”这几个字。

胚胎的筛查并非是万能的通行证，单纯的精子注射也并不是给每一个人都增加分数，是否适合得看精液情况，胚胎数量，遗传风险以及医生判断。

花费更多的钱财，并不意味着能够买到更好的结果，很多时候仅仅是买到了更为复杂的过程。

真正需要关注的，并非是宣传单上最高的成功率。而是该机构对于与你年龄相似、病情相似的人群的活产的数据，问清楚统计的口径，问明白是否将重复移植混杂在一起。

也不要把我不适合挂在嘴边。抽烟，酗酒，严重肥胖，熬夜成为习惯，确实会增添麻烦；但是把所有的失败都归结到心态上，也是在用鸡汤替医学来背锅。

我把话放在这里：试管并不是买彩票的，医生卖不出必中的彩票，患者也不可以靠努力感动的概率。

首先进行完整的评估，然后再决定方案。看懂合同以及收费项目之后，再交钱。将单次移植与累计活产率进行分开来问，将自己的年龄以及卵巢储备放置在桌面之上。

你需要的并不是一个听起来好看的百分比，是一张属于你的风险账目。

算清楚了，路不一定轻松，却很容易被别人带着走。