将试管宝宝当作实验室产品，或者将他当作“天生更好的孩子”，这都是成年人将自己的焦虑转移到一个婴儿上。
我看到一对夫妻，手持胚胎报告坐诊室，男方不断地问我：医生，这孩子会不会比自然怀上来的聪明？女方的手指被攥得发白，仿佛只要我迟疑了一下，他们便准备放弃这一次的移植。
我只能说直：孩子并非是在培养皿当中长大的，培育皿仅仅负责受精以及早期胚胎的培养，真正长久的发育，还是发生在母体的子宫里。
自然受孕的时候精子和卵子会在输卵管中相遇，胚胎会再进入子宫。
试管婴儿仅将“相遇”一步搬到实验室中，医生取卵，取精，受精，培养胚胎，移回子宫中。
胚胎着床，营养交换，器官发育，出生后喂养与成长，并无一条专门通向“试管孩子“的秘密渠道。
因此，仅仅依靠受孕方式，是不能够判断孩子智商，性格，寿命的，更不可以给孩子贴上先天不同的标签。
我所接触的孩子当中，有的试管孩子能够把积木搭建得满桌子都是，而有的自然怀孕孩子却偏偏坐不下来，这些差别更多与遗传、孕期的环境、家庭的养育有关，并非培养皿留下来的印记。
真正应该掰开的，是试管更健康这句听起来舒服的话语。
试管技术的确能够帮助医生看到胚胎的发育情况，也可以在符合医学要求的情况下做胚胎植入之前的遗传学检查，筛查一些染色体异常，或者特定的单基因遗传疾病。
但它并非给孩子买一份全险，也不是把所有的疾病都筛选掉。
胚胎的形态好看，只是表明在显微镜之下看起来更加合适，并不意味着未来一定会健康。
第三代试管并不是每个人都需要，也不是想筛就筛什么，有没有必要，需要看夫妻双方遗传风险，既往孕育经验和医学指导。
拿着一份报告就宣称百分之百优秀的人，卖的通常不是科学，而是你的害怕。
多胎的问题也很容易被伪装成买一送一的喜事。
自然怀孕的双胎原本就不常见，在试管移植2个胚胎的情况下，两个都可以着床的机会增加了，单个的胚胎分裂也有可能形成同胚双胎。
但是双胎并不意味着能够赚到钱，孕妇出现妊娠高血压，妊娠糖尿病，早产等的风险会增加，孩子的低出生体重以及住院观察的概率也会增大。
我见过一个患者，移植之前只关注“能不能一回抱两个”，到了孕期频繁地检查，走几步就喘气，她才知道，所谓的热闹，账单以及风险都得有人来承担。
现在很多医生更愿意在条件允许的情况下移植一个胎儿，原因很容易：生一个健健康康的孩子比一次怀两个要更重要。
还有一个常常被忽略的不同，试管家庭负责了更多的医疗环节，但并不意味着孩子就需要被特殊地对待。
促排，取卵，受精，培养，移植，每一个步骤都可能花费钱财，也可能是失败的，患者很容易将这段经历当作孩子身上的高价标签。
不要把“我们花费这么多钱”当作对孩子的管束，更不要将一次失败归结于自己不足够努力。
试管解决了受孕困难，而不是为父母创造完美的人生。
孩子出生之后，父母能够真正做的，是按照规范去完成儿童的保健以及疫苗的接种工作，发现发育出现异常的时候就去正规的医疗机构进行评估。而不是见到人就问试管的是否会差一点。
简单来说，试管宝宝与自然受孕的宝宝的核心区别，主要体现在受精的方式和孕育之前的医疗过程上，而不在于孩子的人格，尊严以及未来。
需要试管的话，根据医学指导选择正规的机构，询问治疗方案，风险，费用以及失败后的计划。
不用试管，不要把它当作更高级的生产通道。
孩子并非技术奖杯，也并非医院广告牌，他仅仅是一个需要好好养育的孩子。
