将试管婴儿当作无性生殖，一般并不是生物学不懂，而是被体外受精这四个字牵扯进去了。
我看到一对夫妻，手持检查单坐诊室，男方问得十分认真：“不需要同房，也可以怀孕，那么是不是就不会有性生殖了?”。
这句话听起来顺畅，逻辑却差一截。
有性生殖判断的核心不是有无性行为，而在于有无精子与卵子结合。
精子提供了一套遗传的物质，卵子供给了另外一套的遗传物质。它们结合在一起形成了受精卵，然后发育成为胚胎。这条线是有性生殖的线。
自然怀孕的时候，精子与卵子在女性的输卵管中相遇。
做试管的时候，医生取出卵子，准备好精子，让他们在实验室结合，再将形成的胚胎回到子宫。
地点更换了，关键的生物学过程也没换。
如同饭店将厨房从后院迁移到中央厨房一样，菜依然是那道菜，可不能因为没有在家里炒，而说它不是在做饭。
无性生殖并非“不发生性活动”这样简单，而是完全不需要精子与卵子一起参与。
细菌分裂、植物扦插、某些生物由自身的细胞直接产下后代，才是无性生殖的。
这种繁殖一般不需配偶，后代与母体遗传物质也较接近，速度较快，稳定，基因变化较少。
有性生殖要麻烦很多，要生产生殖细胞，完成结合，并且承受胚胎发育不成功的风险。
但是它将父母双方遗传物质再次组合起来，后代不会仅仅只是一个复制品，这同样是自然界保持多样性的方法。
我在门诊看到过有人将“试管不需要同房”理解为“不存在精卵结合”的说法，也见到有人相信所谓试管能够定制基因的宝宝，花钱买了一堆玄乎其理的套餐。
简单来说，真正能够决定归类的是实验室是否发生受精，而不是夫妻是否在一张床上做完这件事情。
常规的体外受精，就是将处理过的精子与卵子放置在一起，使精子自己进入卵子中。
卵胞浆中单精子注射是选择一条精子，通过显微操作将其送入卵子内。
操作方法不同，仍是精子与卵子结合，还是有性生殖
即使采用了供精或者供卵，胚胎是来自精子和卵子的结合的，分类依然不变。
有人会问胚胎移植是否把一个现成的生命“搬进来”，所以是无性生殖
这又将发育场所和遗传来源混淆在一起。
胚胎移植仅仅是将早期胚胎送进子宫，而真正决定它的生物学属性受精过程，在前面已经完成了。
克隆，是典型无性生殖思想，因为它不依靠精子与卵子的结合，而是通过一个细胞遗传物质来形成一个个体。
普通的试管婴儿与克隆，并不能因为都要仪器，培养皿以及操作人员，而被塞进同样的抽屉。
我把话放在这里，试管婴儿并非是制造孩子的，也并非凭空创造出生命，而是在输卵管不能完成任务的情况下，将受精这一步移到体外，再将胚胎送回到子宫继续发展。
真正应当警惕的，并非是“试管究竟是有性还是没有性”这一知识点本身。而是有些人故意将技术说得很神秘，将患者的焦虑转化为收费的项目。
记住这一条就可以了：有精子有卵子有受精，就是有性生殖了。
试管改变了受精发生的时间和辅助方法，并没有改变人们繁衍的基本原理。
不要被高科技这三个字给吓唬住，也别被很多花哨的话术给牵着鼻子走，首先要问清楚精卵是否结合，然后再谈方案，风险以及费用。
