宫颈锥切后，真正花冤枉钱的往往不是不能做试管，而是将“能取卵”错误地理解为“能平安生活下来”。
我见过一个患者，拿病理报告坐诊室，手指始终抠着纸边，一开口就问：医生，我的宫颈切除了，还能否做双胞胎？
她认为胚胎越多，机会越大。
这正好是最容易受话术牵引的地方。
宫颈锥切并不是将整条宫颈摘除，而是切除部分异常的组织，常用来处理癌前疾病或部分早期疾病。
只要是子宫腔，卵巢功能以及整体身体情况允许的话，宫颈锥切自身一般不会使人丧失试管婴儿的资格。
卵子进入卵巢，胚胎进入子宫，宫颈更多是通向子宫的入口和妊娠后承担重量的一环。
入口或许会变窄，承重的能力也可能会下降，但这并不意味着房子没有了。
我在门诊看到过宫颈口变细的患者，在移植管推进的时候阻力很大，医生需要慎重选择管道与操作方法。
也有的人锥切范围比较大，宫颈的组织变短，弹性变差，在怀孕后无法承担逐渐变大的胎儿，那么流产或早产的风险就会增加。
这两件事情要分开来看。
宫颈狭窄的话，主要是增加了胚胎移植的难度。
宫颈的支持力不够，更多的是在怀孕之后暴露出风险。
不要把移植成功当作整个孕期的过关，这中间存在着一段谁也无法替你签字的路。
而对于双胞胎来说，宫颈锥切是不会凭空造出双胞的。
双胎通常与移植胚胎数、胚胎分裂有关，并非宫颈切一刀就自动变为双胎。
可是有些人却把双胞胎当作试管的奖品来看待，认为一次怀上两个才算是赚回了钱。
这并不是勇敢，而是用母体和孩子赌概率。
锥切之后的宫颈本身就有可能承受不住，双胎会使得子宫扩张得更快，宫颈负担也更重，孕期的高血压，贫血，早产以及胎儿体重较低等风险也增加。
我看到有人在移植之前反复要求多放几个，听到医生仅放一个胚胎时，脸色马上就沉了下来。
她并不是不懂得风险，她只不过是被“多了一个就会多一份希望“这句话骗了太久。
说实话不好听，但胚胎并非彩票，放置得越多并不意味着带回家里的孩子就越多。
对于宫颈条件受到影响的人而言，单胚胎的移植往往更为稳妥，具体需要看胚胎状况，子宫环境以及既往的孕产史。
术前要将锥切病理的报告、切除的范围、切缘的情况、复查的结果都交给生殖科以及妇科医生，不要只说一句我做过宫颈的手术。
医生还要判断宫颈有无狭窄、子宫腔有无异常、卵巢储备与男方精液有无匹配。
怀孕后，不能因胚胎着床就松口气,宫颈长度及孕期变化要按医生的安排进行监测，必要的时候采取相应的防御措施。
此处还要划一条坚硬线。
宫颈锥切与宫颈全切并不是同一个概念，后者涉及到生育通道与子宫的连接方式，是否妊娠不能用锥切的回答。
不要让搜索框里的一句宫颈切除能不能试管，把两个完完全全不一样的手术混在一起。
你输就是输在把复杂的病情交给一个广告话术的判断。
准备好病理资料，查看子宫和卵巢情况，评估宫颈是否完成移植和承受妊娠，决定胚胎的策略。
能做试管不等于适合双胎。
真正合理的方案，并非是一次放得太多，而是妈妈和孩子都尽可能平安地走到最后。
