冷冻卵子看起来像是把生育能力储存在保险柜里，真的打开柜门的时候，不一定还能够顺利拿到孩子。
我看到过一位三十多岁的女性，取了卵后冷冻了10几枚卵子，在交费的时候，工作人员说的很轻松：这些都是机遇，等你需要解冻就行。
她之后拿着缴费单询问我，为何还要再次受精、培育胚胎，甚至有可能再次取卵。
这就是冻卵容易被遮挡的所在：冻住的并非胚胎，而是还没有走完的卵子。
卵子解冻之后恢复活性，然后用精子受精培养胚胎，经过胚胎的发育和检测才有机会入子宫。
每一个环节都可能出现掉队的情况，前面保存的再好，后面也不可能凭空变成成功率。
冷冻胚胎则不同，卵子已与精子结合,胚胎经培养后保存，移植主要面对复苏和着床两道关。
采用成熟玻璃化冷冻，许多中心胚胎复苏率达百分之九十5以上，优质的实验室甚至于更高。
卵子复苏率也不再是过去的低水平，有些中心可达百分之九十以上，但复苏并不代表受精，受精并不意味着形成可移植的胚胎,形成胚胎并不等同于一定的怀孕。
这几个"等于”，正是宣传单页喜欢省略的一个字。
我在门诊看到过一个患者，冷冻十枚卵，解冻后八枚活着，受精得到了六枚受精卵,培养到囊胚就只剩下两枚了，检测后可以移植的胚胎就只有一枚了。
她问我是否医院弄坏了卵子。
我只能说直：不一定是哪一个环节出了问题，而是生育原本就是一个层层的筛选过程，冻卵只是将筛选往后推进，并没有删除风险。
胚胎还具有一个现实的优势，即可以在具有医学指征的情况下，做胚胎植入前的遗传检测，检测部分染色体的异常或者明确单基因遗传疾病。
这并非是给胚胎盖上一个“健康保证”，也不能把所有的疾病都筛掉，更不能说移植一次就能成功。
但是它至少提供一个信息筛选，在冻在卵子期间就做不到。
那么医生为什么不允许所有人单独冻卵呢？
并非是因为冻卵没有价值，而是由于它往往被包装成轻松、安全、随时可以兑现的青春的存款。
事实上，卵子的质量主要取决于取卵时候的年龄，子宫条件，精子质量，实验室水平,卵子数量也影响到结果。
有人冻几枚卵子以为稳，有人花费不少钱，却未问清每枚卵的保存方式，复苏率，受精方法，胚胎形成率以及后续收费情况。
这如同只问房子首付一般，不问贷款的利息以及物业费一样，账单迟早就会找上门来。
已经有了稳定的伴侣，而且双方愿意一起保存生育的机会，冷冻的胚胎一般更直接。
没有伴侣或者没有适当的精子来源的话，冷冻卵子是有价值的，尤其是面对可能会损害卵巢的功能的治疗的时候，保存卵子或许是不得不做出的选择。
但是，单身女人在医疗机构冻卵以及后续使用的时候，还会受当地的诊疗标准、伦理要求以及机构规定的影响，不可以把网络上海外的经验直接套用到自身身上。
保存费用并非交一次钱就完成，保管，解冻，受精，培养，检测与移植，常常是一串分离的账。
我把话放在这里：冻卵能买到机会，买不到确定性;冻胚更为稳定，也并非生育的通行证。
真正应该去进行比较的，并非是广告上的那一个漂亮的百分比。而是取卵的年龄，预计的卵子数量，实验室复苏的数据，后续的流程以及全部的费用。
问清楚这些问题，然后决定冻卵或者冻胚，才是给自己留条路，而不是为别人做一笔好的业绩。
