把湖南试管的囊胚成功率到底高不高问到医院排行榜上去，往往就是出于营销话术的缘故。

我曾在生殖门诊看到一位三十来岁的患者，手机上“囊胚移植的成功率在六成以上”找我，张口问：“能否保证我一次完成？”

她取了九个卵，成熟了六个，正常受精了四个，养到囊胚就只剩下一个了，移植后也没有怀孕。

这并非是她的倒霉，也不代表那家医院不好，而是她只是看到了宣传页上面的分子，没有看到分母里面有多少年轻的患者，多少优质的胚胎，还有那些没有养好囊胚的人到底被放到了什么地方。

囊胚的确可以提高单次的移植机会，由于它经历了更长的自然筛选过程，发育潜力比较差的胚胎通常会在培养中停滞。

但囊胚并非“升级版的胚胎”，也不是按一下按钮便能抬高的。

卵巢储备较低、年龄较大、可使用胚胎数量较少的人，强行将胚胎全部拿去养囊，或许面临的并非是更好的选取，而是一个能够移植胚胎的可能性。

我曾经见到过一位30岁左右的女性，她取卵之后只获得了三个正常的受精胚胎。医生将风险、收益以及可能没有的囊胚情况讲得清清楚楚明明白白，可她依旧被别人的一句“囊胚的成功率更大”吓得不敢去移植。

她花费了不少钱去更换实验室、更换方案，但是却没有更换卵子的质量和年龄所带来的客观的限制。

简单来说，囊胚可以改善一些患者胚胎的筛选，但是它不能帮你去解决生育力的下降，也不能替医院做好胚胎。

目前患者所看到的数字常混用临床妊娠率，着床率，活产率，单次移植率以及累计妊娠。

有人将年轻患者单胚移植的妊娠率拿来进行宣传，有人则将多次移植后累计的数据包装为一次成功，又有人称“怀上了”为“抱回家了”。

医院排名是最容易造成焦虑的，因为患者觉得挑到榜首就可以躲开身体的差别，机构也明白“排名”相较于解释统计的口径更容易使人交钱。

医院真正应该比的是实验室的培养能力，胚胎移植的规范，并发症的处理能力,医生愿不愿意讲失败的可能性，以及收费的项目能不能一项一项写清楚。

到湖南生殖机构进行咨询的时候，不要仅仅问囊胚成功率有多少，而是要问这个数字所对应的患者的年龄，移植胚胎的数量，还有统计的临床妊娠或者活产的情况，是否包括反复移植以及供卵的人群。

还需要把自身的基础检查都带齐，重点查看卵巢的储备、精液的情况、既往的妊娠史以及子宫的条件，再去判断是否适宜养囊，不要听到高成功率就把方案给锁死。

医院名气可以考虑，但不代表个体评价。

囊胚并非彩票号码，更换一家机构，也不会失去生物学规律。

真正可靠的选择，是寻找能够将好消息与坏消息都讲清楚的团队，将每个步骤的必要性，失败点以及费用边界都问清楚。

成功率是可以参考的，不可以跪着相信的。

你需要争取的并非是宣传单上漂亮的数字，而是在自己的这组数据中，尽量清醒、规范，少走弯路的一条道路。