把私立机构的成功率有多大、要做几次问成固定的答案，往往是中了销售的话术圈套。
我看到一对夫妻，他们坐在诊室外面的塑料椅子上，手里握着一张宣传纸，上面写着成功率100%，两个人就好像抓到了救命稻草一样。
他们问我，交钱就可以做到这个数目吗？
我只能说难听点，成功率并非机构门口招牌数字，也不是交费后自动兑现承诺。
它至少需要看女性的年龄、卵巢的储备、卵子的质量、精子的情况、胚胎的染色体状况、子宫的环境，以及这个数字到底是取卵之后、移植之后还是最后抱到孩子的。
有些机构将一次移植的成功算作成功，有的地方将临床妊娠算作是成功的，还有人将多个周期中最美丽的数据挑选出来进行展示。
分母不一样，数字就可以换上几件外套，但是普通人却看不出里面的道理。
我见过一个女性，30多岁，取卵之后只形成了一个可以移植的胚胎，移植不成功。
她问：是不是医生的技术不好，要不要立刻换一家？
我问她是否看到胚胎的报告，子宫内膜的记录以及完整的用药计划，她沉默了下来。
许多失败，并不是某一个医生一句技术不好就可以解释，也并非多花钱就能让卵子变得年轻。
根据临床规律，年轻女性，卵巢功能良好，胚胎质量良好的人，单次的移植机会一般更具优势。
三十五岁后卵子染色体出现异常的风险逐渐增加，四十岁以上，自身的卵子形成能够使用胚胎的几率往往明显降低。
这并不是私立或者公立一句话就能够改变的，设备就算再亮，也不可以替卵巢补回丢失的质量。
子宫内膜的异位症，输卵管的积水，反复的宫腔问题，多囊卵巢，还有男性严重的少弱精，都有可能会改变方案以及结果。
所以平均百分之3十到四十只能当成非常粗糙的行业形象，不能当作你的个人回答，更不能用来倒推你必须要做两次或者三次。
有人一次就成功了，有人做了两三次，有的连续失败之后才检查出积水，胚胎异常或者精子有问题，也有的根本不适宜继续盲目地重复进行促排。
我自己曾经复盘过许许多多的病例，最为容易将家庭拖入坑里的，并非是一次失败的情况，而是在失败之后并没有进行诊断，仅仅听到了一句下次换一个套餐的话语。
每一次的促排，取卵，培养，移植，都是身体成本，金钱成本以及情绪成本的。
私立机构不是天生就好的，也不是完全不好的。真正要看它是否具备合规资质，是否能够写清楚医生的信息，实验室的能力，胚胎的去向，收费的项目以及失败之后的处理。
当遇到“包成功”、“高成功率“、“一次不能全额退款”这类话语时，不要急于交定金，首先要问清楚成功的分母，统计的人群以及活产的口径。
还要带走自身的检查资料，至少要弄清楚卵巢储备，精液情况，宫腔状态以及胚胎方案，不要被一张漂亮的海报牵住鼻子走。
简单来说，试管并非是抽奖，而且次数也并不是越多越具诚意。
你输就是输在把别人广告数字当成了自己身体的答案。
首先做一个规范的评估，然后再决定是不是进入到周期里；一次失败了，查明原因再动手，不要以重复的消费来替代医学的判断。
