将卵巢功能描述为0.14，最为容易被人们所忽视的，并非是医学，反而是收费单之上的那一串数字。

我见过一个女性，她拿着化验单，坐在诊室的门口，手指不停地划着手机，一开口就问：是不是只能供卵了？

她的AMH为0.14纳克，年龄为三十多岁。基础卵泡并未归零，月经还在，医生经过评估后仍然按照自卵方案进行尝试，取得了3枚卵子，并形成了可以移植的胚胎。

这个案例并非承诺，也并非鸡汤，仅仅说明一件事情：AMH低，说明卵巢储备较少，不代表卵巢完全停止工作，更不意味着一定不能试管。

真正决定是否能做的是年龄，窦卵泡数，基础FSH与雌二醇，月经情况，以往促排反应,男方精液与女方子宫的条件。

AMH如同仓库盘点一般，可以提示库存大约还有多少，但是不能告诉你，每一颗卵子质量，更不可以单独预测是否怀孕。

我曾经处理过一个方案，患者amH比0.14高，但是连续几次都没有可移植的胚胎，因为年龄偏大，胚胎的染色体异常率增加。

也见过AmH很低的女人，卵子少，但在有限机会中拿到了可用的胚胎。

简单来说低卵巢储备的最为麻烦的并非是完全没有机会，而是每次促排都有可能只有一两枚卵子的容错率，花费以及心理压力并不会按照比例进行减少。

私立机构是否可以做，不能仅仅只听“我们拥有技术”，而是要看机构有没有相应的资质，医生能否写清风险，预期卵子数，取消周期的可能性以及费用。

南充这种地级城市患者如果选择私立的机构，尤其需要警惕低AMH专属的方案、一次成功、调理后卵泡的翻倍等话术。

卵巢并非水龙头，食用几瓶保健品便可将库存拧回。

所谓的成功率，也并不能笼统地说一个10%或者20%的漂亮的数字。

成功率最好问清楚，是取卵周期，还是移植周期,临床妊娠，活产，是根据患者自身的年龄分层还是把全院的所有人都混到一起。

对于AMH0.14人来说，最具价值的指标通常是能否得到成熟的卵子，能否形成一个胚胎，能不能完成移植，并非是广告牌上平均的数字。

年龄越大卵子质量对于结局的影响就越明显，单从AMH来谈论成功率，与看汽车油表来判断发动机的状态是差不多的，可以作为参考，但是不能作为诊断。

调理，先把钱花到评估上。

复查AMH并不是为了让某个数字变得漂亮，而是要结合阴超查窦卵泡数，再结合激素来判断是否合适进周，必要的时候评估甲状腺，泌乳素，子宫以及输卵管。

规律地吃饭，戒烟，少酒，保持适当的体重，避免长时间熬夜以及极端地节食，这些方法不能够无缘无故地增加卵子，但是却能够减少身体状况拖后腿的情况。

辅酶Q10，DHEA在一些人群中可能会被医生考虑到，但是证据并不代表保证，特别是DHEA对激素的影响，不能按照短视频自己购买。

我看到有人把几千块钱的补剂堆在床头，但是没有完成一回规范的卵巢以及胚胎的评估，这并非是调理，而是把焦虑转换成购物车。

实话是难听的，但是你不听会吃更多的亏：低AMH最害怕的并不是失败一回，而是被那模糊的承诺拖走了真正需要努力的机会。

带好化验单，去生殖专科看病，要求医生确定自卵方案，预期获卵数，可能的替代途径，以及全部费用，然后决定是否进行周期。

能做，并不代表成功率高；能做低，也并不意味着没有资格去尝试。

不要将0.14当作判决书，也不要把私立机构所给予的保证当作护身符，而真正应该去争取的，则是一次透明合规，基于你本人的数据选择。