把AMH看作是试管通行证或者是死亡通知书，都是话术带偏，0.26不代表不能做，也不意味着做了就能成功。

我看到过一位三十来岁的女性，她拿着化验单站在诊室的门口，手指一遍又一遍地抠着纸角，一开口就问：医生，私立的机构是否只要交钱就可以收我？

她的AMH为0.26,窦卵泡数仅几个，月经尚可，子宫检查无明显异常。

我当时并没有给她喝鸡汤，只是说了这么一句话：“能否进入周期，和能否抱到孩子，那是两道门。

广州有辅助生殖资格的私立医院，一般会结合年龄基础卵泡数基础激素既往手术史精液情况子宫条件，不会只看AMH一个数。

AMH如同一张库存单一般，提示卵巢可能还剩下多少可以募集到的卵泡，但是不能直接告知你卵子染色体的质量，也不能代替你预估一次移植是否成功。

真正让人感到难受的是，卵巢储备较低，往往表明取卵数量较少，取消了周期，没有成熟的卵子，胚胎数量不够的风险会增加。

但是卵子质量与年龄的关系更为紧密，不能将所有的问题都归咎于0.26的数字。

我见过AmH偏低但取得可用胚胎的，也见到过指标看起来漂亮，但因为年龄，胚胎染色体，或者子宫问题反反复复失败的。

因此，网上那种正常成功率100%到100%，AMH偏低百分之十到100％的整齐答案听起来像是专业的，实际上往往是在拿别人平均数给你的钱包造成紧迫感。

私立机构讲成功率高，你要问这个成功的比例是什么，取卵周期移植周期，带回活产患者比例？

是按照全部年龄进行统计，还是仅仅看和你年龄相近、卵巢的储备相似的。

分母不说，百分比是一件漂亮的外套，里面或许什么也没有。

更要注意“卵巢调理之后一定能升上去”的诺言。

睡眠，营养，戒烟，控制体重，这些对身体状态都是有帮助的，但是并没有哪一种保健品能够把已经消耗掉的卵巢储备毫无缘由地变回来，可别让焦虑给营销人员发放工资。

简单来说，私立机构所具备的优势或许是流程方便、沟通便捷、排队较少，但是它们也存在获客以及营收方面的压力，能够接受并不代表就适合去接受，愿意去做并不意味着就值得去做。

我在评估这种患者的时候会把钱花在什么地方、要承受多少次取卵，最坏的情况是什么等等，全部说出来。

你去看病，至少要带上AMH复查，基础激素，窦卵泡数，精液检查，子宫评估，再让医生出促排方案，预计获卵数，取消条件，费用上限等。

不要只听我们有很多的成功案例，要看和你的年龄和指标相近的真实说法，也要确定机构资质，胚胎实验室的能力和费用，是否逐项写入合同。

这种情况可以试管，但一定要把目标从保证成功转变为“在可接受的代价内争取到一次机会。

你输就输是把希望交给了一句广告而不是输在AmH只有0。26。

可以不可以做，答案通常是可以评估，可以尝试；可以成功，没有人可以替你签字确保。

先弄清楚检查和账目，再决定是否走这条道路，至少是不会花钱的，还被一句你体质不行堵在门口。