32岁进行试管，真正亏损的，往往并非年龄，而是医院广告中“成功率”成为了自己成功的概率。
我看到一对夫妻正在深圳一家私立机构进行咨询，在墙上写着成功率为百分之七十的说法，女方当场就松了一口气，男方则刷卡交了10几万元。
我问接待的人员：“这百分之七十是指临床妊娠还是活产?按移植周期计算，还是取卵患者计算？”
对方微笑了一下，说这都是行业的数据，不要抠字眼。
这句话，露出了坑。
32岁并不意味着大龄，众多女子在这个年龄依然有着不错的生育方面的基础，但是年龄仅仅是身份证上面的一行字，而卵巢功能则是身体交出来的成绩。
我诊治过一位32岁女性，月经规律，检查发现基础卵泡少，抗缪勒的激素偏低。
她取卵仅7枚，形成可移植胚胎较少，花费并未因年龄年轻而自动降低。
我也见到过另外一位32岁女性，她的卵巢储备还不错，但是连续的移植失败了，后来发现了宫腔息肉以及男方的精子严重的畸形。
所以，仅仅问32岁的成功率多少，就像只报了一个体温一样，想要判断整个人是否能够进行手术，信息是远远不够的。
决定成功率的关键，不在于私立这两个字，而是在于能不能得到可用胚胎，子宫是否能接住胚胎以及医生是否把方案做细了。
卵子的数量决定了是否有选择，卵的质量更关乎胚胎染色体的正常性。
精子也不可以当作陪跑，精子的数量，活力，形态以及碎片率，都有可能会影响受精和胚胎的发育。
子宫内膜的厚度仅仅只是一个表面的指标，宫腔的形态，炎症，息肉，肌瘤的位置，往往要比一个漂亮的数字更重要。
私立医院优势，可能就诊流程快，服务细，沟通长，实验室与医生水平也许很好。
私立并不意味着成功率自动增加，装修得明亮的大厅不能代替胚胎实验室稳定性。
我看到患者被安排了反复的用药，取卵很多，但是没有人认真的解释胚胎停止在哪一个步骤。
钱花出去，情绪也吊着，患者就只剩下一句：是不是我的体质不行？
不要急于将锅扣在自己的身上，有的失败来自于疾病，有些是方案，有一些是胚胎本身，而有些则是机构只报出好看的数字来。
真正有效的问题，不是你们的成功率有多高，而是和我年龄相近、情况类似的人，按照活产计算出来的结果如何。
再问三个问题：数据是取卵次数还是移植次数统计，是不是包含供卵或者筛选过患者，费用中是否包括全部药物，胚胎培养，冷冻和移植。
如果对方只会一遍又一遍地强调高成功率、一次包成，却不肯将统计口径写得清清楚楚的，醒醒，这可不是医学的承诺，而是销售的话术。
我把话放在这里，32岁的时候，最值得去做的并非是盲目地去冲私立的，而是首先要把卵巢的储备、精液的分析、宫腔的情况以及之前的病史都查个完整，然后拿检查的结果去比较医生和真实的实验室。
也不要被年轻，肯定是一次成功所迷惑，年轻是一种机会，而不是一份合同。
能否成功，没有一个正规的医生能够凭借年龄拍胸口来保证。
你要买的并非一间漂亮的诊室，也并非百分之七十的价格，而是一套清晰的评估、明确的收费以及对失败风险毫不掩饰的医疗策略。
把数据问清楚，把钱花在实际影响结果的部分，才是32岁去做试管最稳妥的起点。
