把私立机构的三代试管的成功率问一个固定的数字，往往就是掉进了广告希望你掉进的坑。
我遇到过这样一对夫妻，他们拿着手机里面的“成功率100%”去进行咨询，在交费之前他们兴奋得就好像已经怀上了孩子一样，交了费之后才发觉，这个数字不仅没有写年龄，也不写统计的口径，更没有说是临床妊娠或者是活产。
两个词，对应着一个家庭情绪以及账单。
所谓的三代试管，主要是胚胎植入之前遗传学方面的检测，可以筛查一部分染色体的异常情况，或者是针对明确单基因的遗传病进行检测。
它并非是将胚胎变成优等生的魔法，也并非做了检测就一定会着床。
胚胎需要先取出，养到合适的阶段，再进行检测，能够留下多少可以移植胚胎，需要看女方的年龄、卵巢的储备、精子的质量、胚胎的发育能力以及实验室的水平。
我陪一位30多岁的患者查过胚胎报告,她取卵10枚，形成能检测胚胎5枚，合格2枚，移植后无着床。
她当即问医生：“难道筛过了吗？
这句话听起来很刺耳，但是却是很多人的真正误区。
筛查所解决的是一些遗传风险，并不意味着胚胎就一定能够着床，也不代表妊娠一定就可以顺利分娩了。
所谓的百分之四十，或100分之六十，有可能是某一个机构根据特定年龄，特定人群，特别移植阶段计算出来的，也可能将生化妊娠，临床妊娠与活产混为一谈。
数字无分母，与算命相似。
真正值得关注的数据至少需要弄清楚四件事情：统计临床妊娠率和活产率，是移植周期计还是取卵患者计算，是否区别年龄和胚胎种类，统计单个机构本身数据还是广告口径。
私立机构不是天然的好，公立医院不会自动等于高的成功率。
我看过设备漂亮，接待话术流利的机构，也看到胚胎实验室的管理细致得如手术台一般的团队。
钱花在了大厅的水晶灯上面，和钱用在了胚胎培养箱，质量控制，麻醉安全以及医生判断这些方面，根本就不是一回事儿。
患者往往被“包成功““高成功率““专家亲手操作”等话语牵着走。
说难听一点，越着急人，越容易将营销承诺当作医学概率。
年龄是一个重要的变量，但并不是患者的问题；卵巢功能的下降也不是通过焦虑自责就可以逆转的。
可以做的是问清楚基础检查，既往病史，精液分析，胚胎培养以及检测方案，再看机构有没有相应的资质，收费如何逐项列出，失败后处理规则是不是写入合同。
适宜做三代的人群，一般是具有明确的遗传病风险，反复的胚胎异常或者特定的生育史的人，不可以因为“听上去更先进”就全部套用。
我把话放在这里：试管的成功率并非是机构墙上那一个漂亮的百分号。而是你这一年龄、这一组卵子，这一批胚胎和这一支团队共同计算出来的可能性。
不要追求最高数字，先逼迫机构把分母，口径和费用摆在桌子上。
能说清楚话的医生，不一定承诺得最多，但更值得你交出身体和积蓄。
