将吉赛欣当作“移植后的保胎神针”大多不是医学判断，而是焦虑包装成药品。
我见过一个患者，移植之后拿着处方对我说：“是不是，打了这个胚胎就更易于着床？”
她将药盒攥得皱巴巴的，旁边的人也在劝说：“医生开了，一定是提高了成功率的。
这句话听起来很踏实，但是里面却隐藏着一个很大的坑。
吉赛欣主要成分为重组人粒细血刺激因子，本来用于中性粒血细胞减少等，作用重点在于刺激骨髓的生成和释放细胞。
它并非营养液，也并非专门为胚胎扎根而使用的药物，更不是每个人都缺少的免疫力。
辅助生殖中，它有时被用于特定的患者，是辅助性，个体化的试验，很多用法不是每个人都适用，也没有稳定到可以对每个移植者承诺提高着床率。
简单来说吉赛欣可能会影响到母体的局部环境以及一些免疫相关的过程，但是却不能帮助胚胎去解决染色体的异常，胚胎发育的潜能不足，子宫结构方面的问题。
胚胎本身是不行的，子宫内膜就算再怎么加码，也不是将一粒普通的种子变成一个良种。
我在门诊看到过一个反复移植不成功的女性，她的内膜厚度不错，胚胎的评估也不是没有机会的，她拿着别人开的免疫药的清单咨询，里面有吉赛欣。
她问的很直：“别人说，多打几支更安全，我是不是自己加一支呢？”
我推回药盒，只问了她一句：谁告诉你你缺少的是这个？
她呆住了。
很多人将免疫问题当作试管失败的一种万能解释，好像着床失败只需要把免疫力提高就可以翻盘。
但是免疫并不是音量的旋钮，而是越大就越好。
胚胎的着床所需要的是细致的免疫耐受以及局部信号的配合。白细胞的升高，并不意味着子宫一下子就变成了适宜着床的地方。
一些研究表明，粒细胞的刺激因子有可能改善一些患者的内膜情况，或者对反复种植不成功、内膜较薄等人群有一定的帮助。
这种信号可以用来研究，不可以直接翻译为“打了就是成功”。
医学中最贵的那四个字，并不是药品的价格，而是别人有效。
在移植之后使用它的时候，医生一般需要结合内膜的情况、以往的移植经历，血常规，基础疾病以及用药风险来进行判断，而并非是看哪个人在群里说我打完就可以了。
注射之后可能会出现骨骼酸疼、发热、无力、头痛等症状，血细胞的变化也需要留意，少数情形下还要警惕到过敏或者脾脏相关的风险。
患者不可因药物听起来增强免疫，而擅自加量，延长疗程，也不可将其与其他所谓的保胎药叠加试验。
我还看到过有的人一次移植使用了几种药物，失败之后把责任全部推给自己，认为是少打一针，晚吃一片才行。
这太冤了。
试管成功并不是药越多就越保险，药越贵就越高级，是诊断越清晰，决策就越克制。
医生开吉赛欣可以当面问三件事：对什么问题用什么依据出现什么反应停药复诊。
如果仅仅是听了机构的宣传，或者是因为别人使用了有效，想要自己购买，先将手从付款按键上移开。
胚胎质量，子宫环境，移植技术，全身情况，是需要仔细排查的重点。
吉赛欣可作为一些患者辅助工具使用，但它并非成功率按键，也不是焦虑止痛片。
我把话放在这里：真正可靠的医生，并不会用一支针来替你许下结局，而是会告诉你他可能帮助什么、帮助不了什么，还会为这一点的可能性付出什么样的代价。
这是移植后最应该保留的东西－－不是幻想，是判断力
