冻精解冻之后的损耗，如同试管失败一般，比冻精本身就更容易让人花费冤枉钱。
我看到一对夫妻,男方取精难，医生提前留存了3管精液。
取卵的那一天，实验室里解冻了其中的一管，女方注视着报告上的存活率下降，当即问我：是不是这次一定不行了？
我告诉她精子并非冰棍，化开后少一些，并不意味着剩下的不能使用。
冷冻精子是会有损耗的，低温保存以及复温的过程可能会让部分精子丧失活力，而运动能力也有可能降低。
这个损耗并不是固定的比例，也不能用某个宣传的数字来套在所有人的头上。
精液浓度，初始活力，冷冻保护液，分装方式，实验室操作等，都会影响到解冻后的效果。
有人解冻之后状态良好，有人损耗较大，真正需要关注的是剩余的精子是否能够受精，而非报告上的百分数能否让人放心。
新鲜精子缺少了一个冷冻和复温的过程，理论上的活力表现更为直接。
但它也有它的麻烦。
男方是否能够在取卵的时候提供合格的标本，取精的顺利与否临场紧张会否导致取不出来，都会对安排产生影响。
我曾经在医院见到男方坐于取精室外,手里握着纸杯,脸色发白,护士进出多次，卵子已取出来，精子未能顺利获取。
此时，提前保存了的冻精并不是退一步，而是一条保险绳。
对少精弱精取精困难人群，分次保存几个样本往往比把所有希望都压在某一个环节更为稳妥。
供精治疗用的精子，自身也大多冷冻保存。
因此，冷冻精子与新鲜精子并不是谁更加高级，而是哪个更适合眼前的这局。
还有一个经常被营销的话术遮蔽的细节。
冻精解冻之后，实验室将根据情况洗涤、离心以及精子筛选，将运动能力较差、杂质比较多的部分全部去掉，再进行常规的体外受精或者卵胞浆内的单精子注射操作。
卵胞浆内的单精子注射仅仅需要选择单个精子的注射卵子，冻精的活力下降所造成的影响，或许并没有患者所想象的那么大。
但这并不意味着冻存不会对受精产生影响，也并不代表所有的胚胎质量都是一样的。
胚胎是否形成，受精的过程，卵子的质量，男方精子自身的遗传以及功能状态都会参与。
冷冻并不会对染色体造成破坏。规范的保存一般不会使得精子的遗传因素凭空被破坏掉。但是原本就存在着的精子质量方面的问题，却不会因为冻结起来就消失掉。
我还看到有人为了“新鲜”，男方取精的条件很差，硬撑着，最后拿到标本数量少，活力差，花费了更多的检查和用药钱，才发觉自己是在和一个标签比较。
人们最容易被新鲜这两个字所欺骗，好像新鲜就代表着优质，冷冻等于打折一样。
实际上，试管并非是在菜市场挑选水果。决定价值的并不是听起来是否好听。而是标本是否能够稳定地完成实验室的环节。
真正需要问医生的是男方精液的基础情况怎么样，预计采用什么样的受精方法，解冻后如果表现不好有没有备用的样本，医院如何核对和处理冻存的标本。
不要只盯着损耗吓唬自己，也不要听到成功率一样就放弃警惕。
要是男方取精顺畅，样本质量保持稳定，新鲜的精子是可以使用的。
如果取精有波动，或需要留存，分次积累的话，冻精往往会更有实际的价值。
我把话放在这里，冷冻精子并非失败的预示，盲目迷信的新鲜也并非勇敢。
将风险提前拆解，问清备用方案，才是对钱，对身体，对那个还未见面的孩子。
