把试管婴儿活到八十岁当作常识的人往往不是缺少数据，而是将受孕方式当作命运判决书来看待。
我在门诊看到一对夫妻，他们都四十多岁了，女方抱着一个刚会走路的小孩子，一开口就问医生，这个孩子以后会身体不好，寿命也很短？
孩子手里拿着半块饼干。鞋底沾着泥。跑到门边被妈妈一把拉了回来。就好像家里养的并不是孩子一样，而是一个不能碰的瓷器一样。
我当时只是问了一句，“如果他自然怀上的话，你还会这么问吗？”
夫妻两人都没有接话。
这就是许多人真正担心的事情，他们担忧的并非医学，而是他们认为自己花钱，打针，取卵，移植，走了一条道路，孩子就会被命运打折扣。
老实说，现有的医学证据不能保证一个试管婴儿必须活到八十岁。也没有证据能够证明试管的婴儿由于受孕方式就不会活到8十岁的。
寿命这个事情，并不是胚胎只要在培养皿中待上几天，就可以提前盖章。
对寿命产生影响的是遗传背景，出生时健康状况，家庭养育，饮食运动，慢性病管理以及那些不愿意承认却每天参与的生活方式。
我看到一个孩子，他出生的时候体重比较低，小时候的确比同龄人更加容易去医院。父母就把他关在了家里，奶粉，零食，电子产品都有不少。
孩子长大到上学的时候，体重一直往上涨，血糖也亮起了红灯。
父亲后来说：“是不是试管把身体搞坏了？”
我推回检查单：“你们养成这个样子，不能全部甩锅给胚胎的实验室。
这句话虽然不好听，但是医学并非许愿池，不可以把所有的后果都给推给一个听上去神秘的名字。
试管婴儿的人群中，早产，低出生体重以及某些妊娠的并发症风险，可能会略高于自然的受孕人群，特别是与不孕原因，母亲年龄，基础疾病，多胎妊娠相关。
风险是存在的，不代表命运就注定了。
过去一些治疗为了增加成功的机会会移植许多胚胎，双胎或多胎一旦出现，早产以及低体重的可能性就会随之增加。
现在更加强调单胚胎的移植，其目的并非是使医院少做一个单，而是尽可能地使母亲和孩子减少不必要的危险。
还有人认为胚胎植入前的遗传学检测就是“健康证明”，这也不正确。
这些检测只能对特定的遗传问题或者染色体异常做筛查，不可排除所有的疾病，更不可预测孩子将来会不会患上近视，肥胖，高血压。
我看到过有人拿着一份检测报告问，既然筛过，孩子是否一辈子不会生病？
这种期待已不是科学，而是将检测报告当作护身符。
孩子出生之后疫苗的接种，儿科体检，睡眠，运动以及饮食，要比家长一遍又一遍地念叨着“试管”这两个字重要的多。
不要把孩子养在没有菌的温室里，也不要因为一回感冒给他贴上体弱的标签。
我接触到的很多试管出生的孩子，在幼儿园里追逐着跑，在学校里参加着球赛，长大之后依然读书，工作，谈恋爱，而他们的人生却没有被受孕的方式所锁死。
真正需要警惕的是，机构拿试管婴儿的寿命短来制造恐慌,也有人拿筛查过绝对健康来收取额外的费用。
一方面贩卖焦虑，另一边出售让人放心，这一套生意最懂得的并非胚胎，而是爸妈的软肋。
因此，能不能活八十岁，没有任何人能替任何一个孩子签下保证书；但是仅仅因为做了试管，就断定他活不到8十岁也是没有根据的吓唬人的。
将钱花在正规的医疗、合理的产检以及孩子真正所需要的养育之上，要比购买一句终身健康的漂亮话要靠谱得多。
受孕方式仅仅是出生故事开头，并非人生寿命的最高限度。
