冷冻的胚胎并不是放在液氮里就可以无限期地“躺平”的，真正能够让它消失掉的，往往并非是温度，反而是合同，费用以及人的决定罢了。
我看到一对夫妻移植失败之后还剩下三枚囊胚。女方将冷冻单据放在病历本中，好像夹着一个保命符一样。
她问我，医生胚胎能存多长时间，是否放得越久就越不好？
我当时并没有直接地报出一个数字来，因为，这个问题是最容易让一句漂亮的话给带偏的。
液氮环境下，胚胎生物活动基本停止，冷冻不像手机的电池一样越放越无电。
从医学的角度来看，胚胎保存在液氮中的时间长短，一般不是影响复苏和发展能力的关键因素。
需要关注的是胚胎原来的质量，冷冻的方式，实验室的管理，复苏的操作，还有移植的时候女性子宫以及身体的情况。
许多人将“存多久”当作唯一的答案，是由于他们想要的是一个简单的保证，而生殖医学却最不愿意给予这种保证的。
我看到过保存不长、复苏后很顺利的胚胎，我也看到了保存很久却没有再次发育的胚子。
胚胎并非腊肉，放置时间长了不会自行变质；但是它也并非护身符，被冻起来并不代表以后就一定会出生。
需要说明的是医院一般不会保证一个不受管理的永久保存。
冷冻的胚胎需要依靠液氮罐，温度监测，备用设备，人员交接以及完整记录来保证安全。患者还需要按照医疗机构的规定办理有关保存手续，并缴纳费用。
对于保存期限，续存方式，逾期处理，夫妻双方是否同意的文件，各个机构以及当地的规则可能会有所不同。
有人在交完取卵以及移植费用之后，就觉得胚胎从此就归自己永远保管着，几年之后才发现，联系方式并没有进行更新，而且续存的手续也是没有办理的。
这并非胚胎突然丧失效力，而是管控链条出现问题。
我把话说到这里：胚胎是否能够保存，不仅仅看科学，更看你是否有把它当作一项需要不断管理的医学资产。
还有一个糊涂账，许多人也没有算清楚。
冷冻的胚胎移植一般不需要进行重新的促排以及取卵操作，减少一些过程，费用以及身体的负担可能会低一些，但这并不意味着拿到胚胎之后就可以随时进行移植。
内膜的厚度，宫腔的情况，激素水平，慢性疾病的控制，都有可能影响到移植的安排。
女性的年龄增长也可能使妊娠风险，妊娠结局以及胚胎移植之后的承受力发生改变。
因此，胚胎年龄与准妈妈年龄是两本账目，不能混为一谈。
有一位患者保存了三枚胚胎，几年之后回来，胚胎的状态还可以，但是身体却出现了新的问题需要处理。
她问我能不能直接把它放进去，我只能跟她说，医学并非快递柜，拿出来并不意味着立刻就签收。
如果胚胎来自于鲜胚移植之后的剩余的胚胎，或者由于内膜、卵窝过度刺激的风险等因素暂时放弃移植，冷藏保存是比较常见的。
如果是肿瘤治疗之前的生育能力保护，那么越早地让生殖科，肿瘤科，妇科一起进行评估，就越少会留下临时放弃的遗憾了。
你真正需要问医院的并非是一个听起来很让人放心的年限。而是保存在哪一个阶段，续存如何签，费用如何计算，逾期如何进行联系，胚胎转院以及销毁需要什么共同的文件。
而这些问题并不浪漫，但却比“可不可以管一辈子“有用多了。
不要被冷冻多年都完全一样的话所哄骗，也不要因为放久就没用了就胡乱花钱，
科学证明，冷冻时间一般不是决定胚胎成功与否的主要原因；现实的风险在于，管理方面的疏漏，胚胎本身的质量以及移植者身体的情况，才更加需要警惕。
看懂保存协议，留对联系方式，复诊续存安排。
胚胎是可以沉睡的，管理不可以失去联系。
冷冻胚胎可以管多久在这句话的背后，是真正需要管理好的。
发表回复