将试管婴儿看作是“实验室生出来的小孩子”，并非是医学不了解，而是被说话给吓到了。
在门诊见到一对夫妻。男方拿着检查单询问我：孩子是否在培养皿中长大，和我们是否不一样？
他问得很小心，好像在确认一个不能说出来的秘密一样。
我将胚胎照片递给他，只说了这么一句话：培养皿是负责相遇的，子宫则负责成长的，孩子并非从玻璃皿中诞生的。
在自然受孕的情况下，精子与卵子在女人体内结合，受精卵通过输卵管到达子宫。
试管婴孩只是将相遇的这一步挪到了实验室里，医生取取卵、取取精，使它们受精，当胚胎发育达到合适的阶段之后，再把它们放回子宫里。
胚胎是否能够着床，在孕期能否平稳地推动，胎儿是否长大，还是离不了母体的环境。
因此，孩子生下来后，不会由于受精的地点不一样，就多长出一只手，而且也不会自但是然地拥有更为良好的智力体质。
我亲眼目睹过有人拿检查报告听信了“试管孩子更聪明，更健康”宣传，差一点将不必要检测都做了一遍。
这些话术抓住的是父母的弱点，先点燃焦虑，再把每项收费都包装成为了孩子。
简单来说试管技术并非是给孩子打外挂，它是为受孕困难家庭提供一条道路。
它可以解决输卵道堵塞，排卵障碍，严重的少弱精，还有一些不明原因的不孕等等问题，但是并不能保证是一次成功的，也不能代替身体承受所有的风险。
费用的确比自然怀孕要高，促排的用药，取卵，麻醉，胚胎培养，移植以及冷冻保存都有可能产生费用。
具体要多少钱，得看用药的方案，治疗的次数，医院的收费以及是否需要进行遗传学方面的检测，要是谁一开口就给你说一个包成功的固定价格，先捂紧钱包。
我曾经接触过这样的一个家庭。前面被那种成功率是百分之百的承诺给哄得心里发慌，后来才知道所谓的套餐不包括复诊，胚胎保存还有再次移植的。
医疗是没有包票的，特别是生殖医院，承诺越多，里面越有可能隐藏着没有说完的条款。
健康方面的问题更不可以一概而论。
现有的研究整体表明，试管出产的孩子和自然受孕生产出来的儿童，生长发育与智力没有本质区别。
但是在接受试管手术的人群中，有一些女性年龄比较大，有些夫妻本身就存在遗传，代谢或者精子卵子的质量方面的问题，在孕期的风险可能会因此而增加。
多胎怀孕、早产以及低出生的体重风险，也和移植胚胎的数量和孕妇自身的情况有关系，不应该简单地甩锅给试管两个字，
在胚胎植入之前遗传学方面的检测能够帮助很多有确定遗传病的家庭去筛查特定的问题，但是这并不是一张能够确保孩子完美无缺的通行凭证。
尤其是经常被人们包装成“每个人都应该去做”的检查，并不是每一个家庭都必须的，是否合适需要看病史，遗传风险以及医生的评估。
不要自以为是，试管婴孩不是更高的生育方法，也不是最低的出生方法。
孩子只是在培养皿中只有一段发育的过程，而真正陪伴他成长的，是妈妈的子宫，父母的照顾，以及日复一日地生活。
将钱花费在正规的评估，合理的方案以及必要的检查上，要比追求“贵的就好的”更加有用。
你真正需要去问的，并非是这孩子是否是试管婴孩，而是自身为什么要这个技术，方案是不是必要，费用边界是什么，风险是否有被说清楚。
受精的地点不一样，不可以决定孩子是否有价值，也不能代替任何一个机构把不应该收取的钱变成理所当然的事情。
发表回复