将试管婴儿视为低配孩子的人，一般并不是不懂得医学，反而是太过相信随口的谣言了。
我看到一位三十来岁的女性。胚胎移植完成后，她的婆婆将检查单紧紧握在手里，低声问我：这个孩子以后是不是会不聪明、寿命会短？。
她当即红了眼睛，但是没有进行反驳，她自己也是害怕的。
这种偏见最让人扎心的地方，并非是它荒谬，而是它老是披着为孩子好的外衣，随随便便把一个刚刚盼到的生命划分为三六九等的。
试管婴孩并非在玻璃瓶中制造一个婴儿，也不是将某种人工的零件放进母亲的肚子里。
医生仅仅让精子与卵子实验室结合形成胚胎再将符合移植要求的胚胎放置于子宫，后续的着床，妊娠以及分娩，仍然需要通过女性的身体。
孩子遗传物质是来自父母的，受精的地点发生了改变，父母基因没有被替代。
我曾在门诊见到过不少经过辅助生育生出的孩子，他们有的活泼如同小炮仗一般，有的安安静静地喜欢读书，有些体育成绩很突出，而有些数学总是考不上分数。
这与自然怀孕的孩子并没有本质的不同，孩子本身就不可能用同一把尺来量出。
把智力的差异归结为受精的方式，和考试成绩回归到出生那一天的天气上，逻辑是差不多的，听起来像是解释，其实什么也没有解释。
关于寿命，在医学上更是不能用“试管”这两个字来直接做出判断。
对于孩子长期保持健康的影响，更多的来源于遗传背景，孕期状况，出生体重，早产风险，家庭环境以及后天的生活方式等方面。
有一些接受了辅助生殖，夫妻年龄比较大，或者本身有遗传，内分泌，生殖系统方面的问题。这些因素有可能会影响到妊娠以及孩子的健康，但是却不能够被简单地扣在体外的受精上面。
我陪同一对夫妻进行治疗。妻子怀孕之后发现妊娠的风险比较高。家里人马上就说：“看看吧试管就是比不上自然怀孕。。
我将检查结果逐项分析，发现，真正需要留意的是孕妇基础疾病以及单胎的管理，而非胚胎曾在何处相遇。
这就是很多人不愿意去面对的根本原因：他们担心的不仅仅是技术，还有对未知的掌控，于是随意找个标签，将复杂的问题压制成一句试管不好。
医院当中也有人会借助这种恐惧来赚钱，拿高端胚胎、百分之百的聪明健康之类的话来刺激夫妻花钱。
醒悟吧，任何的技术都不可能替你买到天赋，也不可以承诺一辈子没病没灾。
胚胎的筛查是有明确的适用范围的，而不是为孩子准备一层万能的保险；是否要做，也需要夫妻双方的情况以及医生的评估，不要被套餐的名称牵扯着走。
真正需要问的是适应证到底是什么，风险在什么地方，费用是怎么构成的，失败之后该怎么办，并非是孩子是否是人工的。
简单来说，受精的方式并不是孩子出身的证明，也不是父母贴在他们额头上的耻辱印章。
如果真的有生育困难的话，可以去正规的生殖中心进行评估，查看卵巢功能，精液情况，子宫条件以及遗传风险，然后决定是否要进行治疗。
怀上之后，按照孕期来进行管理，把控单胎以及早产的风险，认认真真地进行产检，在孩子出生之后给予他稳妥的照顾以及教育。
孩子未来会成为怎样的人，取决于基因，身体，家庭以及他自己所走过的道路，而非实验室的那几日发生了什么。
不要用偏见来替医学做出判断，也不要拿出生方式这样的标签来提前给一个孩子进行判刑。
发表回复