将试管婴儿称之为“天生更为高级”，与说其“寿命更为短暂”相同，都是将生育焦虑当作卖点。
我看到一对夫妻。他们拿着一张检查单，坐在诊室的门口。丈夫一遍又一遍地问我：医生孩子是不是比自然怀胎的体质要差？
他们所真正害怕的，并非是技术自身，而是害怕自己花费了钱财、遭受了罪过，换来的是孩子还要贴上一个不同的名字。
简单来说试管婴儿与自然受孕之间的核心区别，主要体现在受精的发生在什么地方。
自然怀孕是精子与卵子在身体内碰面，试管婴是取出卵子，在体外受精培养胚胎，再放回子宫中。
胚胎返回母体后，仍需经过着床，妊娠，分娩等，营养供给来自母亲身体，并非在培养皿中一直长大。
因此，现有的医学证据也并不支持试管婴儿的寿命更短。
我所接触的试管生孩子当中，有的人身体状况与同龄人并无明显差别，有些人也会感冒，过敏，长高缓慢，这些并不能简单地归结为受精的方式。
真正要关注的是母亲的年龄，基础疾病，胚胎的质量，单胎或者多胎，还有孕期的管理做得如何。
有些人一听到第三代的试管婴儿，眼睛马上就亮了起来，仿佛交了钱以后就可以挑出一个100分之百的健康孩子。
这就太过分了。
胚胎移植之前的遗传学检查，确实能够在一定的情况下帮助孩子降低一些遗传病的风险，但并非是为孩子准备的万能的保护符。
夫妻双方确定携带一种单基因的遗传疾病，医生能够根据致病的变异进行有针对性的检测，筛选出不符合一定遗传危险的胚胎，
这种检测被称作植入前单纯遗传病的检测，其适用前提为疾病以及变异已经确定，并非用于给所有的人随意筛查。
染色体并非是整倍体检查，主要是观察胚胎的染色體数目是否存在异常情况，对于一些人群来说可能是有帮助的，但是它并不能检测出所有的疾病，同时也不能确保孩子的智力，性格以及一生的健康。
胚胎的活检还有可能会出现检测误差，嵌合体以及没有可以移植胚胎这类情况。报告上的正常并非是命运的盖章。
我曾经见过一个女性取出了十二枚卵，形成了四个胚胎，经过检测可以移植的只有一枚。
她当即问我：“难道做得越贵孩子越好？
我只能将话说得更重一些，价格可以增加检查的项目，不可以购买一个无风险人生。
更让人上当的是把“可以降低一种风险”换成“能够制造出更好的孩子”。
由于自然受孕不能够在受精之前主动地去筛查一些遗传病。辅助生殖的技术在这一方面确实是有着优势的，但是它服务于有着明确医学意义的家庭，而不是供人们挑选身高，相貌以及天赋的菜肴。
输卵管的问题，严重的排卵障碍，重度的男性因素，反复的流产，或者夫妻携带了明确的遗传病的风险，这才是需要仔细评估的。
没有指示的人，不要被升级宝宝四个字牵引。
试管婴儿并非低配出生。自然受孕并不是健康的保证。真正影响风险的，并不仅仅是受精的那一瞬间。
到正规的生殖中心去，问清楚双方的检查，遗传咨询以及胚胎方案，弄清楚检测能够解决什么问题，不能解决问题。再决定是否要做。
孩子并非一张检测的报告，也并非医院收据中最昂贵的项目。
将钱花在真实的医学上，将幻想留在外面，这是对孩子与自己的负责。
发表回复