说试管婴儿是天选优质的宝宝，和说它是先天的不如自然的受孕，实际上都是用好听的话来骗焦虑的。
我看到一对夫妻胚胎移植之前，丈夫注视着报告对我说：“医生,试管孩子是否更聪明呢？”
妻子处于旁边，她的手指不断地捏着纸巾。她真正想要问的是另外一句话：这个小孩，会不会由于我们的抉择，少了那么一点健康。
我说得很直接。试管婴儿与自然受孕的婴儿，在出生之后的寿命，智力以及大多数的生长发育并没有与技术本身产生一定程度的鸿沟。
孩子从培养皿中发育，出生后仍然要在母体中妊娠，也面对遗传，营养，感染，家庭环境等现实。
培养皿并非炼丹炉。医生也并非将普通胚胎化为金石的人。
真正的不同之处在于，自然受孕就好像是一次随机的筛选一样。试管受精将部分环节移植到显微镜下面，让医生能够有机会去观察、进行评估，然后再决定到底哪些胚胎是值得进入的。
但“优选”并非“保证”而是给孩子增添了一层保险罩。
我曾经看过一个胚胎报告。夫妻两人拿着几个很好的胚胎，高兴得像拿到录取通知，移植后没怀孕。
胚胎的形态仅仅是外观方面的评分，而细胞是否有持续发育的能力，是受染色体，子宫内膜，母体年龄以及许多还没有被医学完整了解的因素所影响的。
精子并非是挑选一个“活跃“的就能够万事大吉的，卵子也并非仅仅只是看一下外形就可以判断质量的，实验室所能够做的是提升判断以及操作的精确度，而不是改变生物的规律。
单精子的注射是可以将单个的精子注入到卵子之中的，常用于一些特定的受精困难的情况，但并不是每一对夫妻都必须，也不是用了之后就能够生出更聪慧的孩子来。
胚胎移植前遗传学的检测，也仅仅解决了它能够解决问题。
对于染色体的数目异常进行筛查，能够帮助识别一些非整倍体的胚胎，对于明确单基因的遗传病才会考虑进行定向的检测。
它不可能检查出一切疾病，不可代替孕期筛查,也不可将一个胚胎封章为“百分之一健康“。
我曾经见到过有那么一些人被销售人员推着做一系列的检测，一听到“筛选出最好的宝宝”就去刷卡，之后才发觉自己既然没有确定遗传病的风险，那么检测也不一定能够带来和花费相匹配的收入。
说难听一点，患者越是着急，就越容易将医学选择当作消费冲动来进行，而有的人正是靠着这种冲动去赚钱。
试管助产真正需要留意的，并非是孩子是否“低人一筹”，而是由于高龄、基本疾病、多次妊娠以及不规范的治疗所带来的危险。
单胎的妊娠一般比多胎的安全性更高，胚胎的移植数目不能依靠“多放多少总有一个完成”的土办法来决定。
当遇到机构所承诺的包成功、百分百的优质时，首先要问清楚，成功率是按照什么样的人群来计算的，费用包括哪些项目。失败之后如何进行处理。检测是否有明确的医学意义。
不要神化自然受孕，也不要试管技术，孩子的意义从来不是受精的地点决定的。
真正可靠的办法，就是找一家有资质的医院，弄清楚不孕的原因，评估双方的身体情况，然后再决定是不是需要试管，是否要遗传学的检测。
你需要的不是那个被广告所包装成“好孩子”的孩子。而是一个对自己的身体负责，对钱包承担责任，同时也对未来儿子负责的抉择。
发表回复