将双胞胎当作试管婴儿赠送的物品，往往会成为一个家庭中最昂贵的误解。
我看到一个三十七岁左右的女性，她坐在诊室的门口反反复复地问我：医生，可不可以放两个,最好还是个龙凤胎？
她手里紧紧攥着一份缴费单，她丈夫在一旁低头计算账目，嘴里说两个孩子在一起养，以免再遭受一次罪过。
这话听起来像是精打细算的，落在身体上，但是可能是高风险的赌博。
试管婴孩确实有可能会增加双胎的机会，由于医生将胚胎移植到子宫后，如果两个胚胎均已着床，那么就可能产生双胎。
可是“可能”两个字，与“保证”相隔着一条任何人都不愿意用生命去行走的道路。
龙凤胎并非是医院能够按照菜单端上来的菜肴，胚胎性别组合，是否着床，能否发育等，都不是医生交钱后能够随意指定项目。
我曾在门诊见到有人被两个胚胎的成功率比较高的话术所动，胚胎量听起来增加了，但安全边际被一点点地压薄。
子宫并非两间空房子，胚胎也并非放进去就可以各自安稳地生活的租户。
双胎怀孕需要更多的血容量以及营养供给，孕妇出现妊娠期的高血压，糖尿病，贫血的危险都会增加，产前的检查以及住院的可能性也会增大。
孩子所面临的麻烦更为直接，早早地出生，低出生的体重，呼吸方面的问题，以及新生儿的监护，都有可能从一份产检单变为一笔沉重的开支。
有一位患者在怀上双胎之后，在孕中期的时候就出现了血压升高的情况。家里人从儿女双全的真幸福转变成了轮流陪护的状况。丈夫请假了，老人借了钱，没有再提起当初那句放两个比较划算的话。
更为容易被忽视的是双胎不会自动增加“至少拥有一个健康的孩子”的机会。
在胚胎之间并没有简单的加减法。多个胚胎在着床之后，可能会增加流产，早产以及妊娠的并发症，有些情况还得减胎，这样的选择对于任何家庭来说都不是一件轻松的事情。
我并不反对真实有医学意义的辅助生育，我反对将试管婴儿作为生育两胞胎的一种消费方式。
不存在不孕的问题，但是为了双胎做促排，取卵，麻醉，胚胎移植等等，就是用本来就可以自然做到的事情，却换来了一整套的医疗风险的。
一些机构把儿女双全当作愿望，把多放一个当作机会，将风险隐藏在小字之中，这不是为你圆梦，而是利用你的急于赚钱。
说实话，孩子并非限量款式，双胎也并非家庭幸福加倍卡式。
真正可靠的办法，是首先检查夫妻双方是否生育，然后正规的生殖科会根据年龄，身体情况，胚胎质量以及以往经历来决定移植的方案。
在大多数适宜单胚胎的移植条件下，优先选择一个健康的妊娠，不寒碜，而是为母亲与孩子负责任。
不要拿别人都可以生双胞胎来安慰自己。也不要被两个一块儿成功更加划算。
医学所追求的并非是肚子里装一个而是母亲的平安、孩子的健康、家庭能够承受得住。
