私立机构将试管成功率描述得越美丽，就越需要先问这么一句：这个成功，究竟是怀上了孩子还是抱回孩子？
我曾经诊治过一对夫妻。当走进咨询室的时候，女方手里紧紧握着一张宣传的单子，宣传单上面写着高成功率，一次好孕这样的内容。她问得那叫一个直接：交钱就可以保证吗？我查看了她的检查单。她的卵巢储备比较低，男方的精子质量不怎么好。我心里已经知道，这并不是一家机构能够改写的故事。
深圳的私立机构硬件，确实不差。
胚胎实验的培养箱，显微的操作设备，温度和气体的控制，都会对胚胎培养的质量产生影响，有些机构的环境比普通医院还要讲究。
但是设备并不会替你生出好卵子，而且装修也不会使染色体异常胚胎自动变得正常。
我曾亲眼目睹过一家机构将“移植后的着床率”书写得十分醒目，患者觉得那就是抱娃的概率，签订合同后才知道，广告所说的是一些年轻患者，优质胚胎，单次移植临床妊娠的数据。
着床，看到孕囊，听到胎心，顺利分娩，四道门，并非一道门。
私立机构能够真正占据优势的地方在于流程快速、沟通细致、复诊灵活、医生与患者之间不易出现长队叫号的情况。
这会改善使用体验，也许会提高用药与复诊的配合程度，但它并非成功率的魔方按钮。
我看到过患者为了专家亲诊而多花费一大笔钱财，取卵的数量并没有减少，胚胎的质量也没有发生变化，改变的仅仅是缴费单上面的数字。
简单来说，尽管不是美容，也不能靠服务让身体变得更适合怀孕。
所谓真实的数据，必须要把年龄，卵巢功能，男方因素，移植胚胎的数量，临床妊娠率，活产率拆开来看。
只说成功率的百分之多少，不说分母到底是谁，如同只报考试的高分，而不告诉你考试了几个人一样。
年轻且卵巢功能良好且胚胎质量较高的人群，单次移植临床妊娠的机会有可能在四成以上浮动；年龄增长、卵巢反应较差或者胚胎染色体出现异常的风险增大，概率明显下降，这些差异并非公立和私立能够抹平的。
更为严重的是，一些机构会选择容易成功的病人，将复杂的病例推移出去，再用漂亮的数据引导下一批焦虑者。
你以为你买的是医疗的服务，别人看到的可能是你恐惧。
我把话放在这里：承诺包成功的机构，并非胆子大，而是把风险隐藏起来。
真正需要进行核对的是机构是否拥有相应辅助生殖的资质，主诊的医生是否能够说清楚你失败的风险。实验室是否是由稳定的团队来负责的，费用是否会一项一项地写进合同当中，取消周期，胚胎保存，重复移植该怎么收费，是否有含糊其辞的情况。
面诊时不要仅听“我们家的成功率高”,要让对方根据你的年龄及检查结果，告诉你取卵，形成可移植的胚胎，临床妊娠与活产的分别可能如何。
不给口径，只讲案例；不给失败，只会让你交钱，这里再豪华，也无法交出身体和积蓄。
私立是可以选择的，贵了也可以接受的，但是高价并不代表高成功率，而热情服务也并不意味着医学能力的提升。
不要拿换一个机构就能够成功来安慰自己，同时也不要让一张百分比的海报牵着你走。
把真实的资质，医生的方案，实验室的能力，还有全部的费用都问清楚，然后决定去哪里。这才是你能够掌握的主动权利。
