私立机构的成功率是否高，成为试管婴儿的关键问题，往往开口就掉进广告挖的坑里。
我见过一个巧囊患者，他拿着手机里高成功率的宣传页面找我，问得非常直接：只要钱到位,是不是就可以保障一次成功？
她在检查单上显示，卵巢储备较低，巧囊贴近卵巢，另外一侧也存在可疑的病灶。
我只能跟她说，医院是可以认真工作的，但是没有人能把胚胎的着床写入合同。
私立机构并不是天生就不行的，公立医院同样也不是每一家都很强大，真正能够拉开差距的是接诊医生判断巧囊以及卵巢功能，还有实验室是否能够稳稳地接住后续的环节。
有些机构的装修如同酒店一般，咨询师的说话如同背熟的剧本一样，报价单是一页页地铺开的，什么包成功“优先排队“特殊方案“都往上贴着。
但是你问窦卵泡的数量，抗缪勒管的激素，囊肿的位置对取卵有什么影响，她不一定能回答得清楚。
这并非医疗方案，而是销售漏洞。
巧囊的真正麻烦之处，不仅仅是囊肿自身。
它可能会影响卵巢的储备、取卵的路径以及卵子获取的数量，盆腔的粘连还可能使取卵难度增加。
但是“有巧囊必须手术”也同样是粗暴的说法。
手术可能将病灶清除，也可能伤害本来就不宽敞的卵巢组织，
我亲眼目睹过一个患者，听信先切干净后做试管，手术后，囊肿消失了，可取到的卵子明显减少，之后每一步都更加被动。
巧囊治疗不存在万能的按钮，是否需要手术，需要看囊肿的大小，位置，疼痛、是否会影响取卵，卵巢储备以及以往的治疗，由生殖科和妇科医生一起评估。
可不可以让你看到真正负责任的生殖医生。而不是仅仅和咨询师交流。
能不能写清楚完整的检查、用药的逻辑、胚胎的培养以及费用的边界，而不是仅仅报一个吸引人的起步价格。
是否可以说明自身的临床数据的口径，是按照移植周期来计算，还是依照取卵患者来算，是否排除了取消周期以及未移植患者。
是否可以在卵巢反应尚不理想的情况下及时对方案进行调整，而非一味地加药，加项目，加收费。
成功率并非机构门口所贴出的数字。而是由年龄，卵巢储备，精子质量，胚胎染色体状况，子宫环境以及实验室水平一同计算出来的。
患者自己可以做的，而不是盲目地进补。
做好基础检查，确定卵巢储备以及男方精液，戒烟酒，不要熬夜透支,控制体重，根据医生的要求服药。
保健品并不能修复受损的卵巢，而焦虑也不会使胚胎更加争气。
我知道这句话并不好听，但是你输就输在将“贵”误认为“好”，将“承诺”错认为"能力”。
在选择机构之前，携带所有的检查资料，最好面对面地问清楚方案的依据、替代的路径、失败之后的处理以及总费用的构成。
不懂的地方当场问，听不懂催你交钱的，转身走。
尽管不是买一个中奖券，但是在有限的条件下，将每一个可控的环节做好。
巧囊患者需要的并非是谁拍拍胸口说能稳赢，而是哪个人愿意将风险、代价以及可能的道路都摊在桌子上。
这才是提升成功率最实际的起点。
