想要通过私立机构进行试管来顺便怀上双胞胎，很多人认为是花钱去买概率，其实更像是在为孕妇以及孩子的风险进行营销方面的垫脚。
我看到一对夫妻，在咨询室里一遍又一遍地问：“可不可以直接放置两个，最好是一男一女？
女方30多岁，身材比较瘦，卵巢储存一般，男方的精液参数也并不漂亮。
咨询师将成功率说得如同抽奖，把双胞胎说得像是套餐的升级，夫妻两人当场就交了定金，他们脸上还有一种捡到便宜的激动。
后来移植了两个胚胎，仅仅着床了一个。
他们的失望并不是没有怀上，而是他们没有得到双胞胎。
这就是许多人真正想要问的问题：并非是双胎的概率到底有多少，而是一家机构是否能够满足自身的想象。
简单来说，试管双胎并非是技术方面的炫技，也并非私立机构专属的福利。
影响双胎主要是移植几个胚胎，胚胎是否已经着床，患者年龄以及身体情况，还有医院是否将母婴安全置于成功率之前。
移植两个胚胎，确实是可以形成双胎的，但绝对不是放两个就稳得如同买二送一一般。
两枚都不上床，结果是没有怀孕。
一枚躺在床上，就是单胎。
两枚都上床，才可能是双胎。
有的时候，一个胚胎可能会发生分裂，生成同卵双胎。但是这种情况不能够依靠机构一句技术好来精确控制。
我在接诊的时候看到过一个孕妇，她怀上双胎之后满脸都是疲惫的神情，走几步就得扶着墙，在孕期反复地住院，两个儿子出生时的体重都比较低。
她后来告诉我：“当初只是听到双胞胎的好，没有人把早产，妊娠高血压，剖宫产的风险讲清楚。”
这句话我至今都记得。
双胎看起来是喜事，但是医学上却是风险更高的孕妇，早产，低出生体重，胎膜早破，妊娠期的高血压以及妊娠糖尿病都更应警惕。
特别是年龄较大，子宫条件较差、曾有手术史或者是基础疾病的人，盲目地追求双胎，有可能将一次生育的计划推向更为复杂的境地。
还有一个经常被偷换概念。
ICSI，即单精子注射。解决精子入卵子问题，并不意味着它能神奇地制造出双胞胎。
直接将ICSI与双胎概率画等号，是将专业名词作为销售话术的镀金。
促排卵的药物也是一样的，它可以帮助获取更多的卵泡，但是却不能保证是健康的胚胎，更不可能让两个孩子平平安安地出生。
真正需要关注的，并非是宣传页上所说的高双胎率，而是机构是否清楚地告诉你：打算移植多枚胚胎，为何会这样安排，如果发生多胎妊娠该如何处理，胚胎减胎以及孕期转诊应该由谁来负责。
你还需要看病历，胚胎报告以及费用清单，不要仅仅听咨询师在光线柔和的房间讲故事。
我把话放在这里：将双胎作为成功的标准往往是将母婴安全放在营销效果的后面。
对大多数患者来说，平安地生一个健康的孩子比同时生两个更值得去争取。
倘若医生依据年龄，胚胎质量以及身体情况来提出单胚胎的移植，不要一下子就觉得机构是“不给力”的，这或许就意味着它并没有借助你的风险去更换一张漂亮宣传单。
在做决定之前，要问清楚移植方案，要核对医生的资质，比较一下正规的医疗机构随访的能力，不要被包双胎、高概率这类承诺给牵着走。
孩子并非套餐，孕妇并非转化率。
生育这个事情，最害怕的并不是概率低下，而是有人将你的着急，伪装成他们的生意。
