尝试管婴儿并非是把孩子做出来，但也并不是贴上了科技标签自动安全。
我看到一对夫妻取卵后得十一枚卵，培养三枚胚胎,移植一次就顺利生下了女儿。
孩子生下来时哭声很响，体重也是正常的，出院后跟邻床自然怀孕的婴儿是一样吃奶，睡觉，长个子的。
那个母亲抱着儿子问我：她会不会由于试管婴儿的身体基础差一点？
我只能说得直白一点，胚胎待过几天不代表孩子一生被实验室修改过。
试管婴孩遗传物质是来自父母的，实验室的做法是让精子与卵子碰面，然后把产生的胚胎放到子宫里，并没有随意添加什么聪明基因或者疾病基因。
胚胎被移植到子宫之后，着床，胎盘的形成，胎儿的发育，依然需要母体来完成。
真正应该警惕的，并非是试管这两个字。而是夫妻自身的年龄，生殖疾病，精卵的质量，还有孕期的管理。
我曾经接触过一个高龄的女性，她的卵巢储备比较低，胚胎的数量比较少，可是家里人却只是一味地要求她挑选最好的，做一次成功。
她把所有的希望都放在胚胎的等级上，甚至连产检都要省掉，好像移植成功了就意味着拿到健康的通行证一样。
这并非乐观，而是拿孩子安全下赌注。
胚胎的形态良好只能说明在显微镜下观察更有发育的潜力，并不能保证在出生之后没有问题。
有些患者会进行胚胎植入之前遗传学方面的检测，它可以针对某一种染色体或者遗传风险来进行筛查。但是这并不是万能的体检，同时也不能够代替孕期筛查以及产前诊断的功能。
也就是说，检测可以减少一些风险，但是却不能清零风险。
一些研究表明辅助生殖生出的孩子早产、低生体重等可能有轻度增加风险，但是这件事情并不能简单地甩锅于试管技术上。
不孕症自身，女性年龄较大，双胎或者多胎妊娠往往是风险升高的重要原因。
特别是为了增加成功率，一次移植好几个胚胎，到最后怀上了双胎，从表面上看是赚到了，但是身体与胎儿却有可能一同承受更大压力。
我看到产房里两只保温箱排列在一起，夫妻两人一边庆幸双喜临门，一边担忧早产儿治疗费用。
生育并非是抽盲盒。胚胎数量多并不代表着孩子就会更健康。移植安全才是关键。
另外一种误解是很顽固的，觉得试管宝宝的智力差，体质弱，长大后难以成家。
这种说法既不将遗传因素与父母年龄进行分开，也不将早产，多胎等变量予以分离，仅将复杂的医疗问题置于一句顺口之偏见之中。
我看到试管出生儿童正常上学工作恋爱，也看到自然受孕儿童需要长期的治疗。
孩子健康不是受孕方法盖章决定。
真正可靠的做法是先做好夫妻双方检查，弄清楚不孕的原因，检查女方的身体是否能够受孕，然后决定是否可以进入辅助的生殖。
可以单胚胎的移植，就不要为了所谓的成功率而盲目地追求多胚胎。
移植之后按照医生的安排去做孕检，筛查，以及产前的诊断，不要被“胚胎非常好”这四个字弄得放松了警惕。
我把话说到这里，试管的技术并非健康保险的，也并非制造缺陷机器的。
它只是为阻碍生育的道路搭建了一座桥梁，桥梁能否走得稳固，不仅取决于医院的方案，也决定于患者愿不愿意承担真实的风险。
不要被恐惧吓着，也不要让广告哄着。
大多数的试管宝宝是可以健康地出生的，关键之处不在于孩子是否是“试管“，而在于这条路是否走得规范，克制，清醒。
