少用药并不代表着更高级一些，也并不意味着更容易怀孕，所谓的自然试管与迷你试管的卖点是不一样的，适宜的人也是不同的。
我看到一个三十五岁左右的患者，他拿着两家医院的方案问我：一个是完全不需要药物的，一个只需要吃几片药物，我是否应该选择更为温和的？
她真正要问的并非是方案的名字，而是能否少花钱，少受罪，并且把孩子抱到家里。
这才是绝大部分人心中的算盘，任何人都不愿承认自己是在赌博，但试管治疗实际上是在有限的卵子中争取一个能够移植的胚胎。
在自然周期的试管过程中，卵巢自身生长出了一个优势的卵泡。医生利用超声以及激素来监测它，在它接近成熟的时候安排取卵的。
无促排药，并不意味着完全不需要药物的干预，引起卵子成熟，预防提早排卵的药物，仍有可能发生。
它的最大麻烦也是非常直接的：一般只能得到一个卵子。卵子没有取到，不成熟，不受精，或胚胎没有形成，那么这个周期可能就没有可以移植的物品。
我见到过患者在拿卵室外握着缴费单的情况，出来之后只听到了一句“这个卵子没有受精”，这种落差并不是少打那么几针就能够消除的。
而迷你试管，则是在低量药物的基础上，使多个卵泡共同发育，一般的目标是获取少量卵子,具体数目不能以三到五枚作为保证。
其用药量以及费用往往比常规的大促排要低，注射的负担也许会稍微小一些，但是它依旧需要监测，取卵以及胚胎的培养，并非是轻松版的试管。
更不要相信卵子少但是个个优质这样的话，药物的剂量少，是不会自动洗干净的，卵子的质量更多的是受年龄，卵巢储备以及个体情况的影响。
自然的周期就像押一枚棋，迷你的时间就像多拿几个棋子上桌一样，谁更加划算，就看你手中的棋子本身有多少了。
卵巢的储备较低，对促排药的反应较差，以往大促排的获卵量很少，或者确实不愿意接受较多的药物，医生有可能考虑自然的或者迷你的方案。
卵巢的功能还可以，年龄比较大，希望能够尽快积攒胚胎，仅仅因为“天然”而拒绝有效的促排，反倒可能是在赌博宝贵卵巢机会。
我还看到过有人被成功率和传统的试管一样，后来才知道那句话并没有说年龄，胚胎数量，移植次数以及累计的功率，听起来像是承诺，实际上落地都是条件的。
将刻舟求剑置于此处颇为适宜，以他人的一周期结果为基础，去套取自身的卵巢和卵子情况，从一开始便错失方向。
不要把少用药当作唯一的标准，也不要将获卵多当作流水线的产量竞争，真正需要问的是你卵巢储备，以往的获卵以及受精的情况，还有医生预计是否能够形成可以移植的胚胎。
问清楚方案，药费，监测费，取卵费，胚胎培育费和可能重复周期，然后决定走哪一条路。
说实话是很难听的，但是你不听会吃更多的亏：自然的周期与迷你的试管并没有谁天生就会更好。适合你自身的方案才是少走很多弯路的一个。
