最容易让人忽略的事实是，剩余的胚胎并不是多了一份库存，而是一个需要不断付费、不断进行管理、还得面对人生改变的生育抉择。
我看到一对夫妻移植之后还剩下三枚胚胎。女方看着缴费单询问我：既然暂时使用不上，那为什么不可以先不管？我没有急着回答她，只是问她：“有一天真的想用，可是发现没有，你可以接受吗？她沉默很久。
胚胎的冷冻并非是把东西放进冰箱里，而是胚胎培养，质量评估以及冷冻保护后，再放进液氮罐里保存。
现在临床上更多采用玻璃化的冷冻方式，降温的速度较快，能够减少冰晶损伤细胞。
冻存的温度一般是接近零下2百度。胚胎进入了休眠的状态。真正对安全性产生影响的，并非是它在罐子里面躺了多长时间，而是在实验室的管理是否合理、液氮是不是足够的，温度的监测是否是连续的，样本的标识是不清晰的。
因此，剩余的胚胎是否应该被冻，答案并非是“只要存在就全部被冻死”，也并非“反正用不上就丢掉”。
移植标准符合移植要求的胚胎，患者表示同意，后续确实存在生育计划，一般可以保存。
对于发育潜能不足，细胞碎片较多，染色体检查或者临床评估效果不佳的胚胎是否能够保存，需要听取胚胎的实验室以及医生的意见。
不要将“剩余”这两个字看作“多余”。也不要把每一个胚胎都看作是必然会出生的。
我看到过有人被多冻几个更保险的话术推动签字，最终保存了一大堆自己完全不知道质量的胎儿。
这并非是保险买的越多就越让人放心，而是用钱把选择的权利暂时留下来。
胚胎可以冻多长时间，医学上并没有一个统一的期限。
如果液氮储存安全，管理过程不中断的话，胚胎能够保存很长的时间，已经有过长期保存之后成功恢复并移植的例子。
但是“理论上可以冻很久”并不意味着“医院将会无限期为你保管。
其保存期限通常受到机构规定，储存合同，续费情况，夫妻双方的身份变化以及后续处理意愿的影响。
有的人多年都不联系医生，也不交保存费，等到真正想用的时候，才发觉合同到期了，胚胎处理方式也得重新确认一下。
简单来说，胚胎被冻结在液氮里面，人们的责任不可以一起被冻住。
另外一个常常被销售的话术遮蔽住的细节，解冻复苏的成功，并不意味着一定会着床，也并不代表一定是生孩子的。
胚胎的本身发育潜能，取卵的女方年龄，子宫内膜的状态，移植方案以及身体疾病都会影响到结局。
冷冻植物的价值是，患者无需每次重新促排取卵，也可避免身体不适宜新鲜移植，还可在更合适内膜条件之下进行移植。
但是它并非是冷冻之后成功率会自动升级，也不是缴纳保存费就能买到结果。
我告诉患者的方法是很简单的：签字之前要问清胚胎等级，采用冷冻方式，复苏之后的处理过程，保存费用如何收取，多长时间需要续签，夫妻双方要如何改变意愿，放弃保存之后如何处理。
很多问题不去问，出了问题才去追问的，往往是晚了。
我的观点很清晰：有质量，有人生育的计划，经济上可以承担管理的费用，剩下的胚胎可以被冻。
不存在明确的意愿，只不过被“万一将来用得上”所吓着，也不要盲目囤积。
胚胎应该被尊重，但是更应该尊重的却是清醒的选择。
不要让一时的害怕代替你承担多年的责任，也不要因为眼前节省一点钱，将未来唯一选择轻易地丢掉。
