卵巢切除了还能否做试管，问题不在于“能不能”这三个字里面，而在于切除一侧，或者两侧都没有。
我见过一个三十八岁女人，拿着手术的病理报告坐诊室里，反反复复地问医生：子宫还在,为什么不可以直接取取我的卵子?
这句话听起来很心酸，但是医学上不能靠安慰来糊弄。
只要切除一侧的卵巢，另外一侧仍然有排卵的情况，理论上可尝试使用自身的卵子作为试管。
能否取到卵，取决于剩下的卵巢储备，年龄，基础卵泡的数量，激素水平，手术是否影响卵巢的血供。
不要把“还有一個卵巢”理解为“肯定没有问题”，也不要一次取卵的数量少，那就等于没有机会了。
两侧的卵巢都切除了，身体没有了产卵的器官，自己取卵的路基本上走不通。
此时子宫尚在，并不代表生育能力全无，因为怀孕场所为子宫，卵子来源为卵巢，这两套系统是两套。
我曾经遇到过这样一对夫妻，她们双侧的卵巢被切除了，男的拿着精液的报告，站在窗口缴纳费用，女的却一直注视着自己的肚子发呆。
她问我：孩子还是不是我的？
我并没有用漂亮的话语来搪塞她。
如果是捐赠卵子的话，胚胎具备男方遗传物质，而女方则负责妊娠与分娩，孩子仍然在她的身体中长大，也仍然是她承担着怀胎、生产与养育的所有重量。
只不过遗传关系与母亲身份，并不是同一个概念。
卵巢切除做试管，常用的方法是使用合规的捐赠卵子和丈夫的精子受精，然后将胚胎移植到女方的子宫。
这并非是网上随意找个卵子库，也并非亲友说一句我可以捐就可以的。
辅助生殖要求供卵的来源、医学的筛查以及机构的资质都是有要求的，遇到承诺包成功”、指定年轻的供卵者的中介，先把钱包捂紧。
简单来说，越是利用隐私和焦虑来进行包装，就越有可能将患者带入灰色区域。
子宫内膜是否能够接住胚胎，还是另一道关卡。
没有卵巢之后，雌激素以及孕激素的来源会减少，医生一般会根据病史使用药物，逐步将内膜准备到适当的状态，再进行移植。
但这并非是美容的保养，也并不是药越多就越好。
如果当初是因为恶性肿瘤而切除卵巢的话，是否可以使用激素，需要让妇科，生殖科以及肿瘤相关的医生一起进行评估。
病理类型，复发风险，治疗完成，任何一项都不能只看“赶快移植”。
我还看到有人拿着一个外院的检查单，花了几万元买了很多所谓的调理药物，内膜没有准备好，先被折腾得乱七八糟。
试管并非是把药物、卵子和胎儿放在一起比拼，真正困难的是接住每个环节风险。
检查时,单侧切除者应重点检查抗缪勒管的激素，窦卵泡，基础激素及剩余卵巢。
双侧切除手术者应将精力放置于子宫超声，内膜情况，宫腔问题，全身骨骼及心血管风险。
男方的精液也不能够被默认为是没有问题的，供卵方案中，精子的质量直接对受精和胚胎的发育产生影响。
心理压力也不能被一句保持乐观打发。
失去卵巢所带来的不仅仅是单纯的缺少一个器官而已，而是身体的变化、身份的冲击、夫妻的沟通以及经济方面的负担一同压过来。
有的人害怕别人知道自己的孩子不是他们的卵子，有的则害怕丈夫后悔。还有人被一回失败吓得不敢再去医院。
说实话很难听，但是你不听会吃亏更多：首先要弄清楚手术的范围以及病理，然后判断是否有自己的卵子机会，再确认身体是否可以怀孕，最后才谈论医院、方案以及费用。
卵巢切除不是自动就没有孩子，更不是随便做一个试管就可以圆满。
能够使用自身的卵子，就将储备评估做好；两侧切除，诚实地面对供卵医学和伦理的问题。
不要被百分之百的成功牵着鼻子走，也不要因为遗传方面的关系不够完整，而提前就否定了自己成为妈妈的可能性。
争取的机会应该争取，承认的边界应该承认，这样才是对身体，钱包和未来的孩子真正的负责。
