将试管婴儿视为“生儿子的通行证”之人，往往在还没有进入手术室的时候，就先将智商交给广告。
我看到一对夫妻在咨询室内，男方将手机推向我，问的很直接：做三代是否男孩的概率高一些？
他的妻子低下头捏住包带，没有发出任何声响，桌子上面的缴费单上已经列出了几项检查的项目。
我把话说明白了，试管的婴儿不会自然提高产生男孩的几率，胚胎的性别也并不是医院能够随随便便替你挑选的菜。
在正常的生育过程中，男孩与女孩之间的比例原本就趋于平衡，在接受了辅助生殖之后，胚胎的性别不会由于培养皿更换了，而突然朝着男孩的方向倾斜。
有人拿自己身边做试管生下儿子的故事来说明概率，但是这和连续掷出几次的正面，就觉得硬币喜欢正面没有本质上的区别。
我接触的患者中，有的连续移植两个男胚,但没有成功,也有的只获得女性胚胎,仍然顺利抱上了孩子。
个案可以安慰人，但是不能代替统计，也不可以代替医学的判断。
诊室之外最为热闹的所在，往往并非是胚胎的实验室。而是很多把男孩包成功定向筛选挂在口边的中介的页面。
话术一般都很滑：我们不明白，但是懂的人都知道。
这句话译成人话就是不敢将承诺写入合同，却要让你先交出钱。
非医学性别选择在规范辅助生殖的诊疗中是不允许的，所谓的“成功率过小”本身是在偷换概念的。
并非是成功率低，而是这个事情就不应该拿来买卖。
只有在确定的遗传病的风险下医生才能通过胚胎遗传的检测，确定某些胚胎有没有相关的异常，在医学允许的范围内移植。
比如一些伴性遗传疾病，某一种性别后代患病的风险比较高，筛查目的是减少传染病的传播，而不是满足于家庭对于男孩或者女孩的偏爱。
两件事情看起来只差一步之遥，伦理的边界却隔了一整条街道。
第三代的试管，主要是检测胚胎的遗传学问题，关注染色体的异常或者明确基因的问题。
它并非“升级版的生男工具“，也不是那种做了就能够包住胎儿的保险单的。
胚胎需经过培养，取样及检测，仍有可能出现未能移植胚胎，检测结果未确定，移植失败，妊娠中止的情况。
年龄，卵巢储备，精子质量，子宫环境以及不孕病因都会影响到妊娠的机会，不可以用一个好看的平均数，套在每一个人的身上。
一些机构将百分之四以上的平均数字，包装成一个人的承诺。患者听到的是我有四成的希望，销售想到的却是这单还能增加多少的项目。
我看到有人为了那个所谓的男孩方案多交了一大笔钱，回过头来发现合同上写的只是一个检测服务,性别承诺什么也没有。
花出去还可以再挣钱，错误医疗选择可能会耽搁卵巢储备以及治疗的窗口。
你真正需要问的是自己是否存在明确遗传学方面的指征，检查的项目是哪些，胚胎的数量是如何计算的，费用是不是一项一项地列出来，失败之后哪些钱是不能退出的。
不要仅仅盯着男孩概率，首先要看机构有没有规范的资质，然后医生是不是愿意讲清楚风险，替代方案，不做三代。
生育并不是抽盲的盒子，医院也并不能是许愿的池塘。
我将话放在这里，谁用性别焦虑来催促你交钱，那么谁就已经将你的脆弱作为了利润表了。
如果想要孩子可以认真的评估，合理的治疗，接受医学方面的不确定。
但不要将希望寄托于一句包男孩上，真正应该去争取的，并非是一个话术上的性别。而是母亲的安全，胚胎的适宜，孩子的健康。
