将试管婴儿视为“人工产品”的人往往并不是不懂得医学知识，而是太过相信自己所想象的。
我看到一对夫妻。胚胎移植完成后，婆婆拿着检查单来问我：这孩子将来会不会比自然怀有的聪明？
这句话虽然刺耳，但并不奇怪。
很多人认为孩子只要通过实验室就好像多了一个看不到的标签，好像出生证上都要注明“不是原装”一样。
简单来说，这就是把受精的地点当作了孩子的生命。
尝试管婴儿仅仅是让卵子与精子在体内完成受精而已，胚胎仍然要进入到母体的子宫里面着床并且发育，而孩子器官的形成，出生的方式以及成长的环境，并非因为受精是在培养皿中发生的，而被改造成了另外一个人。
我陪伴患者看过许多随访资料表明，绝大部分辅助生殖生出来的孩子，其体格、认识、语言以及社会适应等方面，都和自然受孕孩子无本质区别。
但这话可不能偷懒的说成完全一样。
一些研究表明，辅助生育出生的儿童在早产，低体重或者某些妊娠的并发症上，风险有可能略有增高。
这些风险往往与父母年龄，不孕原因，既往疾病，双胎妊娠相关，并不代表实验室将孩子做坏了。
许多人一旦听闻风险，便将账目全部计算到试管技术的头上，这与刻舟求剑大致相同，船已经启动，却偏偏要紧盯着原来刻痕去寻找答案；
另外一句话更容易让营销话术走偏：医生会选择优质的精子与卵子，因此试管宝宝或许更优质一些。
这话听起来好看，医学上不能这么说。
形态良好、活动能力强，只能说明在显微镜之下更为适宜，并不代表就一定不存在遗传方面的问题，也并不意味着孩子以后智商高，性格良好，人生顺遂。
胚胎移植之前的遗传学检查，也仅仅是针对一些特定遗传疾病或者染色体方面的问题来进行筛查而已，不能将所有的疾病以及缺陷都统统排除在外，更不是为孩子购买一张终身的保险。
试管宝宝的长大能不能生孩子，答案不可以被一句肯定正常所包办。
绝大部分孩子并不会因出生方式丧失生育能力。但是父母不孕的原因有些是遗传的，成年之后的生育情况还会受身体疾病，生活方式以及伴侣的影响。
把可能存在的遗传风险说成是试管孩子是不能生的，是不知道的。
把“一般可以正常怀孕”吹成“一点问题都没有”，也不负责任。
我还见到过女性因怕促排会消耗卵子，硬是拖到了卵巢储备降低，才来问是否可以补救。
促排并非凭空制造出卵子，也并非将未来卵子提前排空。
在一个周期之中，本来就有一批的卵泡参与其生长，一般只有一个进入排卵阶段，其他的自然闭合，药物就是尽量使其中的更多卵泡发育成熟。
但这并不意味着促排是没有代价的，腹胀，情绪波动，卵巢过度的刺激等情况确实是有可能出现的，到底适不适合做，如何用药，得看卵巢的储备情况，基础疾病情况以及监测的结果。
真正需要警惕的，并非是孩子是否是试管生下来的，而是有那么一些人拿父母所带来的焦虑来进行“包装成功”、“筛选出天才”以及“绝对没有风险”的售卖。
孩子并不是产品。医院也并非许愿池。
应该相信规范的评估，充分的沟通，长期的随访，而非宣传页上的那句听上去圆满的承诺。
尝试管婴儿并非低配版的自然宝宝。也不是通过筛选就可以开挂的生活。
他只是通过不同的受孕方式来到这个世界上的孩子。健康需要依靠医学的保护，成长依靠家庭的陪伴。
不要用出生的方式来给孩子贴上标签，也不要拿一句好听的话来替代真正有风险的判断。
