有很多人认为取卵完成后，最难熬的就是熬过去，实际上卵子离开了身体，才进入了一场看不到硝烟的挑选。
我看到过一个患者，取了卵坐在病房的门口，反反复复地问护士：配成几个是不是就可以怀上几个呢？
这话听起来很心酸，但是却把很多的误解说清楚了。
取出来的卵子并非是一颗颗成熟的种子，而精子也并非排队等待领奖的优秀生。
它们需要先在实验室进行辨认，确定卵子是否已经成熟，确认精子的数目、活力以及形态是否符合受精的要求。
条件适宜时，采用一般的体外受精方法，使精子自然接近并入卵。
如果精子活力低、数量少，或者以往受精不佳，医生有可能安排在卵胞浆中单精子的注射。
简单来说，胚胎学家就是在显微镜的下面挑选单个的精子，用很细的针把精子送进成熟卵子里面。
这并不是说越贵越好，也不是每个人都要这个技术。
一些机构将特殊技术当作升级套餐来看待，患者一听到“精准”、“高端”便开始掏钱了，至于有没有明确的指征，反而没有人说清楚。
精卵结合后受精卵将在培养箱中继续发育
实验室不是放进胚胎就等待收货的，胚胎学者要看受精正常，细胞分裂协调，碎片多少细胞大小均匀。
发育良好的胚胎，将从早期的卵裂阶段转变为囊胚。
囊胚可解释为结构更为复杂，细胞分工也更为清晰的胚胎，不过它并非贴着“囊胚”这两个字，而是自动获得了床通行证的。
我亲眼目睹过培养皿中原本数量很多的胚胎，通过培育，能够继续发育下去的只有少数。
这并非是实验室将胚胎“没有”，而是在培养过程中暴露出本身就存在发育差异。
生命并非是流水线。医生也不存在一台机器可以把每一颗卵子都加工成为婴儿。
胚胎的评估常常被患者称作“看脸”。这个比喻并不是完全错误，但是远远不足。
胚胎学者所看到的是细胞的排列，均匀程度，碎片比例，囊胚的扩张以及内外的细胞团形状。
以上指标可以帮助判断其发育潜力,但不能保证其着床，也不能代替遗传学的检查。
形态美观的胚胎也有可能染色体不正常，看起来普通胚胎不一定没有机会
试管治疗的难受之处在于医学能够提高概率但是却不能签署保证书
新鲜的移植，还是冷冻的，也并非是胚胎的实验室的一句话决定的。
医生要根据子宫内膜情况、激素的水平，卵巢反应，有无过度刺激的风险，还有胚胎的发育情况决定。
内膜的条件不适合，强行进行移植不是抓住了机会，而是把珍贵的胚胎交给了一个暂时还没有准备好的地方。
冷冻保存胚胎，需要规范冷冻复苏。
可以成功地复苏，说明它在这个关口保持着存活的状态，并不意味着床一定是成功的。
移植的时候，医生会用细软的导管将胚胎送进子宫腔，而真正把胚胎放回去的动作实际上是很快的，患者之前经历过的检查，用药以及等待，那才是漫长的消耗。
我认识了一个家庭。为了能多拿几个孩子，到处去比较套餐。最后花出来的钱远远超过了计划。
他们之后才知道，贵并不代表适宜，胚胎多并不意味着孩子就多。
试管的治疗最可怕的并非是医学方面的问题，而是让患者处于焦虑的状态下失去判断能力。
有人通过夸大其成功率来赚取钱财，有人则通过制造其稀缺感来催收费用，而患者却被一句“他们都已经做了”推动着向前走。
说实话是很难听的，但是如果你不听的话会亏损更多。每一步都需要问清楚，医学指征，替代方案，风险以及收费的边界。
不要只看取多少卵，配多少胚，还要问胚胎的发育情况，移植的依据，还有失败之后还有怎样的安排。
把钱花在清晰的问题上面，把每一个选择留在了知情的后面。
胚胎由培养皿转向子宫，不仅仅依靠技术，更不是谁更愿意花钱，而是适当的方案、安稳的身体以及不被话术所牵引的清醒之态。
