把私立机构的成功率高当作选院的标准，常常是试管道路上最昂贵的一次误区。
我遇到过这么一对夫妻，他们拿着广告的截图来进行咨询。页面上写着高成功率，一次好孕。两个人已经缴纳了大半的费用。当问到成功的口径的时候，工作人员就只是说“这是一个综合的数据，你放心”。
放心这两个字，不可以代替医学的证据。
试管的成功率并非是机构门口所挂出的一个漂亮的数字，而是由年龄、卵巢的功能、精子的质量、子宫的条件、胚胎的水平以及实验室的管理共同推测出来的。
我曾经接触过一位三十多岁的病人，基础检查并不差，取卵得到十几枚，但是可移植的胚胎却很少，问题不在于取卵针扎得是否准确，而在于卵子的成熟程度、受精程度以及胚胎发育的潜能。
换了另外一个患者，她的卵巢储备比较低，取卵的数量仅仅只有几枚，但是却留下了可以移植的胚胎。医生没有用数量少就没有希望来吓唬她加项目，并没有把所有的检查一股脑地推上去。
这是医疗，而不是流水线套餐的销售。
年龄是不可避免的因素，特别是影响卵子的质量以及胚胎染色体的正常概率，仅仅追求取卵的数量，并不意味着获得了更多的机会。
卵巢功能需要查看抗缪勒管的激素，窦卵泡的数量，基础激素以及既往的反应，不能仅仅只看一张化验单而已，更不能照着别人的用药量来照抄。
男方也并不是取卵成功就一切顺利，精子数量，活力，形态，严重精子质量，都会影响到受精和胚胎的发育。
子宫内膜，宫腔息肉，黏膜下肌瘤，输卵管积液，慢性炎症，也可能使胚胎无合适的着床条件。
私立机构之间真正拉开距离的地方，往往隐藏在看不到的实验室之中。
胚胎的培养箱稳定性，气体和温度的监测，耗材的管理，胚胎身份的核对，异常情况的记录，如果其中一个环节比较粗糙，那么前面的促排以及取卵都有可能是打水漂的。
所谓的囊胚培养并不是说所有的胚胎升级之后成功率就会自动上升，有些患者自身胚胎数量较少，强行进行延长培养可能会出现没有胚胎可以移植的情况。
医生的经验也不仅仅体现在取卵的动作是否快速，更在于能否根据患者的反应及时地调整方案，是否能够解释明白为什么这样使用药物，能否在不必要项目面前踩下刹车。
我见过最令人后怕的，并非技术不好，而是将患者的焦虑作为收费的入口。
”别人做了这项目成功，您不做就会吃亏”这句话听起来像关心，但翻译过来往往是先交钱再说。
成功率需要问清楚是取卵周期，胚胎移植期，还是活产期，是否分年龄，分患者类型，有没有排除取消周期与未移植患者。
如果对方仅仅给出总比例，而不给出统计的口径；仅仅展示年轻的患者，不谈论高龄以及低卵巢储备的人群；只说包成功，却不肯将方案、费用以及失败之后的处理写得清清楚楚，醒醒，这并不是保障，而是话术。
我把话放在这里：试管没有任何一家机构能够替你保障成功，能够保证的只是流程是不是透明，风险是否能够讲明，每一笔钱花得是否有依据。
在实地看病的时候，不要只看装修以及护士的态度，要看主诊医生是不是固定的，实验室有没有自己的，能不能说明质控的情况，胚胎报告完不完整，收费的项目是不能一项一项地列明。
比较自己的年龄，检查结果，过去治疗和预算，再拿两三个机构的方案进行比较。
选择私立并不代表购买捷径，选择公立也并不意味着天然稳妥。真正值得信赖的机构，是勇于将不确定性说出来，而不是用一个虚高的数字来替你做出决定。
孩子并非广告中的转化率，而患者也并非待收割订单，不要让焦虑为你签字。
