很多人花费几十万去做试管，而真正买单的并非技术，反而是对于常识的无知以及对于话术的惧怕。
我看到一对夫妻，他们拿着检查单站在诊室的门口，女方不断地问我一句：孩子会不会是我们的？
她担心的并非针，也并非手术，而是试管婴儿这四个字听上去像是从外面借的孩子。
简单来说，试管仅仅是受精地点发生了变化，精子与卵子仍然是那两个人，胚胎中的遗传物质同样来自那两人。
夫妻用自己的精子，孩子与自然怀孕的孩子是一样的，和父母双方是有血缘关系的。
只有涉及到捐精、捐卵的血缘关系，才会按照实际的来源发生改变。
有人将胚胎移入子宫，顺便将亲情也移走，这并非医学逻辑，而是被影视剧与营销话术所误导。
更荒谬的说法是，试管出生的儿童体质差，智力低。
我曾经陪伴过一位母亲进行产检，她将孩子的每次咳嗽都归结于试管，甚至连孩子不喜欢吃青菜都认为是技术遗留下来的后果。
但是，孩子的健康是受遗传因素，孕期状况，出生体重，喂养以及成长环境的影响，不能将所有的锅都放在受精的方式上。
现有的医学观察不支持试管孩子本身不如自然怀孕孩子的说法。
但是话也不能说完，试管人群中高龄，少数的胚胎异常，双胎妊娠等更为常见，有一些风险来自于患者的基础以及妊娠管理，并非是孩子被贴上了什么标签了。
讲清楚相关风险，是负责，而非吓人。
女性在一个周期中本身就会有一些卵泡被募集起来，一般只有一个排卵，其余就会自然闭锁了。
促排药物所做的，是使这批原本将消失的卵泡能够尽量成熟，而不是凭空借未来的卵子。
我看到过有人听信促排一次卵巢老三岁，硬撑着不进行治疗，等真的卵巢储备降低之后，才发觉流言不会替其生孩子。
这并不代表促排是没有风险的，腹胀，卵巢过度的刺激，血栓等问题都需要医生来评估和监测的。
方案到底合不合适，得看年龄，基础卵泡，抗缪勒管的激素，体重，还有以往的反应，不能用别人的用药量来套自己。
胚胎移植之后并不是固定在原地，它还可能朝着输卵管的方向移动并且着床，而异位妊娠的风险并没有消失。
我亲眼看到一位患者在验孕之后高兴的不敢走路，之后腹痛出血，经过检查发现孕囊并不在宫腔里。
因此移植成功并不意味着万事大吉，根据生殖医生的安排去做血清检查以及超声，确定孕囊的位置，比盯着试纸的颜色更为重要。
不要将“成功率”当作保证书，也不要把“试管”当成洪水猛兽一般。
真正需要问的，并非是哪个套餐价格最为昂贵，而是自身为什么需要进行辅助生殖，方案的依据是什么，风险如何进行监测，费用包含了哪些个项目。
医院依靠技术收费是不可怕的，可怕是有人利用了你的着急，将不确定性伪装成百分之一的承诺。
孩子并非流水线产品。试管也并非许愿池。
把精卵的来源、身体的风险、胚胎的情况以及预算一项项地问清楚，然后再决定走下去，至少把每一分钱花在了自己能够看得清楚的地方。
