我看到过有人将试管婴儿当作“次品孩子“，真正坑惨人的，是那些用恐惧卖高价的方案的人们。
有一对夫妻，在门诊外面攥着一份宣传单，对我说：医生，试管生下来的孩子智商是否差一点？
我问他们是听谁说的，他们支支吾吾地说，只说某个机构暗示自然受孕更加高级。
这句话听起来像是科普，但是骨子里却是一桩生意，先是制造羞耻，然后兜售安慰的。
试管婴儿并非是在培养皿中长大的人，而是让精子与卵子更换一个相遇的地点。
自然受孕在女性的生殖道内进行受精，而试管婴儿则在实验室内完成受精后，再将胚胎放回到子宫。
孩子真正成长的地方，还是母体的子宫。
我曾经陪伴过一位女性去取卵，在移植成功之后，她丈夫见到人就说孩子来得不自然，她当场就红了眼睛。
我告诉她孩子的出生办法不是孩子出身证明，而真正需要纠正的是大人偏见。
目前尚无可靠证据证实，试管生出的孩子寿命较短、智商较低。
儿童的遗传基础是来自父母的，胚胎的发育依赖于子宫的环境，出生之后的营养，睡眠，教育以及家庭关系都会产生影响。
以上因素，自然怀孕的孩子会遭遇到，试管的宝宝也会遇见，谁也不会被命运独自盖章。
一些研究表明，辅助生殖生出的孩子在一些健康指标方面与自然受孕儿童接近，但是研究也提示我们，不能将所有的差异都放在技术上。
需要辅助生育的夫妻，自身可能会存在输卵管的问题、排卵的障碍、精子的质量异常或者遗传的风险。这些因素也有可能影响到妊娠和孩子的健康。
将父母的疾病，孕妇的身体情况，早产以及多胎风险，都算作试管技术罪名，是偷换概念的。
我见过一个人一次移植好几个胚胎，仅仅是为了提高“成功”，最终怀上了三胞胎，在孕期吃尽了苦头，孩子也因为早产住进了新生儿的病房。
这并非试管宝宝不懂事，而是错误治疗决策收账。
现在更加强调单胚胎的移植，由于多胎妊娠将增加早产，妊娠高血压以及其它风险。
胚胎植入之前的遗传学检测并非是天才筛选器，也不是给孩子安装上智商外挂的。
主要用于确定的遗传风险的评估，在某些情况下能够帮助识别出染色体异常，或者特定单个基因遗传病的风险。
检测是有适用范围的，也是有局限的，不可能保证孩子不存在任何疾病，也不可以保证性格，成绩和人生的走向。
性别，只有在涉及到明确的医学风险的时候才可以讨论，用它来做消费升级的话，既不可靠，也容易将家庭拖入无底洞。
我还见到夫妻为一个“更好胚胎”而反复加项目,账单从数万元一路叠至十几万元，但没有人将检测边界说清楚。
简单来说，最昂贵的往往并不是药物，而是患者在被吓得失去判断能力之后，所签下的很多不必要的项目。
要试管，并不意味着身体失败，也不代表孩子比别人低一等。
无需试管，也不意味着自然受孕就会自动获取健康证明。
你真正需要关注的，是夫妻两人的基础检查，胚胎移植的策略，单胎妊娠的管理，机构的资质以及收费的明细。
遇到保证成功”保证聪明“保证长寿“这类话，不要感动，先捂紧钱包。
孩子并非受孕方式的宣传牌，医疗也并非许愿池。
问清楚可以解释的风险，看清楚不可以保证的事情，再做出选择，这样才是对自己与孩子负责的。
