你认为单角子宫进行试管，困难的是将胚胎送入其中，实际上最难的就是没有人愿意把“成功”两个字拆开来给你看。
我遇到过一位三十多岁的女性，手持私立机构宣传单问我，医生，他们称成功率为百分之六十,我是否有一半机会可以抱孩子？我让她放下报告，只问了三个问题：这个百分百十是临床的妊娠率还是活产率按照每次移植计算，还是按照全部取卵的周期计算；统计中有没有单角子宫的患者单独列了出来。
她回答不出来。
这就是很多机构话术缝隙，数字上看起来像是承诺，其实可能仅仅是筛选后的美丽截图。
单角子宫并非是一种统一的病情方面的标签。有的人仅仅只有一侧的宫腔，宫腔的容积比较小，而且另外一侧还残留着发育不完全的子宫角。有些人伴随输卵管，肾脏或者泌尿系统出现异常情况，也有一些人宫腔形态比较理想，内膜以及卵巢功能都还不错。名字相同，底子可能会差上一大截。
试管可以绕过输卵管，但不能使子宫成为标准的户型。
真正会对结果产生影响的，往往并非是云南私立这四个字。而是女性的年龄、卵巢的储备、胚胎的染色体状况、宫腔的容积、内膜的状态，以及是否能够把胚胎稳稳地留存下来。单角子宫的患者即便成功地着床，也得面对早产，胎位异常，胎儿的生长受限以及剖宫产的风险，活产是更值得关注的终点。
很多“技术可以提高100%到100%”“名医的成功率高百%到百%”的说法我不会为它们背书除非机构将患者的年龄、胚胎的数量、移植的次数、活产的情况以及统计的口径全部展开，否则这些数字多数只是在挑选好听的部分。
我还看到过这么一个细节：在咨询室里面挂着一张已经成功的案例墙。照片上面的孕妇笑得那叫一个明亮，可是工作人员却没有告诉你墙上所展示的是从多少人当中挑选出来的。病人交了钱之后，拿到了一份密不可分的方案。可是真正关心这个问题的人反而没有人来回答。失败之后费用怎么计算，剩余的胚胎怎么去处理，出现了宫外孕或者是大出血的时候，谁来接诊呢。
简单来说，私立机构能够购买到更为灵活的服务。但是却没有子宫的条件，也没有胚胎的命运。将“服务好”转换为“成功率较高”，是最为常见的消费方面的陷阱。
单角子宫需要进行试管，首先需要对宫腔的三维超声或者磁共振评估进行扎实，在必要的时候检查残角以及泌尿系统，然后再查看卵巢的储备情况、精液的情况以及胚胎的方案。移植之前不要相信多放几个会更加保险，大多数情况下，单胚胎移植是比较稳妥的，双胎会把原本狭窄的空间以及妊娠的风险一同推高。
到机构去面诊的时候，直接就需要三组数据，分别是单角子宫的患者，临床妊娠率，持续妊娠，活产率，并且还要追问分母到底是多少。然后再看实验室到底自己有没有胚胎，胚胎培养还是冷冻由谁来负责，医生是否能够解释失败之后的下一个步骤，而不是仅仅只是递合同。
胚胎移植得以成功，并不意味着孩子就能够安全地出生。机构的报价是比较便宜的，也并不代表总的花费就低。你输了就输在只关注一个百分比上，却没有去问这个100分比到底为谁服务。
没有任何一个负责任的人可以隔着屏幕来给出你准确的成功率。可以做的，就是把身体的评估、胚胎的质量、宫腔的风险以及机构的数据一项项地进行核实，然后再决定把钱还有希望交给哪个人。unerQuicklich
