把移植成功率当作私立机构固定的成绩单，常常是患者花费冤枉钱的开始。

我见到过一对夫妻,拿着手机中某机构的“成功率100分之八十”截图找我，男方拿着检查单,女方已交了六万多块钱。

我问他们那句话里面的成功，是指看到了孕囊，看见了胎心，又是顺利地抱回了孩子，两个人都回答不出来。

这便是话术狡猾的所在，数字看似答案，口径则隐匿在桌子下面。

有人将单次移植后生化妊娠计算在内，有人只计算临床妊娠，而有人则以年轻患者，优质胚胎的表现，包装成全世界人们的希望。

还有机构说累计成功率天花乱坠，但不告诉你你前面经历过几次取卵，几次移植，还有多少人在中途离去。

因此，防城港私立机构能否成功，没有人能够脱离患者的年龄、卵巢的功能、精子的质量、胚胎的情况以及子宫的条件，提供一个对每一个人都有用的数据。

我在门诊看到一个三十多岁女性，取卵很多，胚胎却反反复复发育不好，机构每次把问题都推给她心态不好。

她后来更换团队，补做夫妻双方检查，发现男方的精子DNA碎片度异常。

胚胎并非是在流水线上捏制而成的饺子，更换一家店，并不意味着原料立刻就会变好。

我也见到过高龄的患者被承诺包成功，前面说得如同签字就可以领孩子一样，后来却不断地加项目:免疫调理，宫腔灌注，所谓的着床窗口检查，账单一项一项地往上叠。

有些项目是有明确的适应证的，有些仅仅是在焦虑方面再收取一些费用。

难听一点说，患者最为着急的时刻，最容易把多做一点误认为多一分希望。

真正对移植产生影响的，往往并非装修得如同酒店一般，也并非护士叫你姐姐叫得多么亲切。

胚胎的实验室是否稳定，胚胎师是否有经验，医生是否按照证据来调整方案，移植是否规范，这才是硬骨头，

子宫内膜的厚度仅仅是其中的一项，息肉，黏膜下肌瘤，宫腔粘连，腺肌病，输卵管积液都可能会改变胚胎的着床土壤。

把所有的失败都归咎于“内膜薄”、把所谓的成功都归罪于“医生手法良好”，都是将复杂的医学说成是街边的算命。

我曾经陪伴患者查看过胚胎的报告，医生仅仅表示“有胚胎就可以移”，但是并没有说明胚胎等级以及囊胚的形成，也没有讲明移植一个或者两个是有风险的。

患者在听完之后只记住了一句成功率高的话，就像买椟还珠一样，盒子很漂亮，但里面的东西没有人验证。

在选择私立机构的时候，不要仅仅问“你们的成功率有多少”，而是要问这个数字是按照什么年龄来进行分层的，统计临床妊娠或者活产的情况，是单次移植的还是累计的周期，数据能够覆盖多少的患者。

再看机构有没有进行辅助生殖的正式资格，实验室是由谁来负责的，胚胎是不是有明确的身份核对以及冷冻管理的流程。

医生是否愿意把失败的可能性、追加的费用、取消的移植条件讲清楚，比一张印有大数目的宣传单更具有价值。

我认识一位患者，在面诊的时候连续问了6个问题，但销售人员只是说“放心”,她转身离开了。

这并不是怀疑，这是在使用仅有的钱财，购买一份尽量透明的医疗。

私立并不代表不能，公立也并不意味着就一定能够成功，机构的性质仅仅只是外壳罢了，真正需要看团队，实验室，流程以及底线。

不要用“别人一次的成功”来激励自己，也不要把失败简单地归结为命不好。

整理好自己的年龄，卵巢储备，精液分析，宫腔检查，胚胎记录，带着问题问两家以上正规机构，比较方案，总费用。

没有人可以保证是一个孩子，可靠的医生应该可以告诉你为什么这么做，可能会得到什么，有哪些钱不应该花。

成功率可参考，不代表判断。

你需要购买的并非是“包成功”这样的一句话，而是一条将风险说清楚，把每一步做好的路。