私立机构的成功率是否高是选择医院的关键问题，往往在还没有进入诊室的时候，就已经陷入了话术的陷阱之中。
我曾经看过一对夫妻。他们手里拿着某个机构的宣传册，在醒目的位置写着高成功率，下面还配上了一张抱着孩子的照片。
女方年龄并不大，男方的精液检查反复出现异常。
他们问我，只要做二代,是不是成功的机会就大了很多？
我没有按照他们的期待去说。
二代试管实际上就是卵胞浆中单精子注射的方式，也就是挑选一条精子直接注射卵子。
主要解决受精过程中的障碍，如精子数量较少、活动力较差、或常规受精不成功。
它并非是一个将胚胎的质量、子宫的环境以及年龄都一键进行升级的神奇的按钮。
简单来说，二代可以帮助你将精子送入门中，但是却不能替你将房子盖好，也不能确保胚胎一定能够顺利着床的。
肯定有。
真正拉开彼此差距的，并非装修有多么漂亮，也并非护士喊你亲爱的喊得多么顺口。而是实验室到底稳不稳，胚胎师到底有没有持续的经验，医生是不是能够根据卵巢的反应及时地去调整方案呢。
促排药是怎么使用的，取卵的时机是如何确定的，受精异常是怎样处理的，胚胎的培养以及冷冻的环节是不是规范的，这些细节并不会出现于接待大厅里的海报之上，但是却有可能决定了一次治疗所花费的钱财是否白花。
我看到患者被承诺成功率八成，交费后才知道，这个数字计算的是某一种年轻患者临床妊娠率的。
有人认为血值的短暂升高也是成功的，有人则认为看到孕囊就算成功，有的则按照胎心甚至是活产来进行统计。
几个口径相混，数字当然是越看越漂亮的。
但患者需要的并不是一张美丽的报表，而是一个能够抱回家的小孩。
所以，不要只问“你们的成功率有多少”，而要问四件事情。
这个数字是取卵，移植，还是活产？
统计的是所有患者，还是仅挑选了年轻，卵巢功能良好的那一批人？
是单次的移植成功率还是累计的多次移植是否成功？
数据是否有按照年龄，卵巢储备，男方因素和以往失败拆开？
如果对方只会甩一个大的百分比，而不愿意说清楚分母和统计的口径，那个数字就更像是销售的道具，不像是医疗的信息。
我遇到过一个女人，卵巢储备明显下降，被安排了复杂、昂贵项目。
医生问她为什么不能首先评估基本情况，她得到的答案是：方案越高级机会越大。
这句话听起来像是希望，翻译为人话就是：首先交钱，到底适不适合，以后再说。
难听的是，私立机构借助服务和效率来留住患者，这并不意味着每家机构都可以用结果来说话。
公立医院并不是天然的神仙，私立的机构也并非天然就是骗子，真正需要检查的是资质，团队，实验室管理以及收费明细等。
年龄，卵巢功能，子宫内膜，胚胎染色体情况，往往要比机构门口的高成功率更能解释。
你输就是输在把别人平均数当成自己保证书。
去面诊的时候，把之前的检查、用药的记录以及手术资料都带齐了，要求医生把二代的医学方面的指征、替代的方案、可能会失败的环节都说清楚，每一笔费用所对应的服务是什么。
不签字含糊的包成功承诺，不为什么所谓的内部名额以及限时优惠而匆忙付款。
能够把坏情况讲清楚的医生，往往比那些只会表示喜悦的人更值得相信。
选择机构并不是购买一件标注着高配的产品，而是在为自己的身体寻找一个能够承受得住问题的团队。
真正可靠的成功率，并非是墙上的那一个数字。而是这个数值能不能落实到你的年龄，检查结果以及真实的风险之上。
