将3BC囊胚一看就是“没戏”，与把它吹成“好胚胎”，实际上都是用一个代码代替了医学判断罢了。
我见过一个患者，在拿到报告的时候，盯着这三个字符，看了好长一段时间，问我：“难道C级就不可以移植了吗？”她手里拿着报告，指的关节都发白了，仿佛胚胎被一行字判死刑。
3BC并不是优质的胚胎，这句话需要说明。
但是它也并非是废胚胎，也并不是移植就等于白白花钱。
这个分级一般是看三件事情。前面的数字是看囊胚扩张的程度，3是说囊胚腔形成并且充满了胚胎内部。后面两个字母是看内细胞团以及滋养层细胞的。
内细胞团以后主要发育成为胎儿，滋养的细胞参与产生胎盘。
3BC中的B表明内细胞团的数量和排列还可以，C则表明滋养层细胞较少、排列不完整。
简单来说，它的不足之处主要在于外层细胞的缺失。
影响胚胎的继续发育以及着床潜力，影响并非判决书，而是一张形态的评估单。
我在医院看病的时候看到过一个形态不怎么好看的囊胚，在移植之后顺利出现胎心，也看到了一个看起来很整齐的胚胎，但是几次移植都不成功。
胚胎评分如同看一张照片一样，能够看出轮廓，却看不出全部的命运。
有人拿着优质囊胚的宣传单问我，为何某机构敢将3BC也说为高等级。
这里面的计谋并不简单，患者想要听到好消息，医院想要让你尽快交钱，所以“有机会“被包装成“很高的成功率”，中间那段最重要的危险，被话术给剪掉了。
着床率不可以只按3BC 3个字符来计算。
女性的年龄，胚胎是否通过遗传学检查，子宫内膜的情况，输卵管的积液,子宫的内膜炎，腺肌病，移植的操作，实验室培养的水平，都会影响到实际的机会。
不存在你的年龄，病史，胚胎是否进行检测等相关信息，直接给出一个固定的百分比，听起来像是专业的，但是实际上更像是销售的报价。
胚胎的分级越好，在形态上往往越具有优势，但是形态好并不代表着染色体一定是正常的，形态差也并不意味着染染体就必然是异常的。
这才是许多人不愿意面对的底层的事实。
我曾经遇到过一个患者，内膜才六点多，但是却执着于吃什么可以把3BC变成好的胚胎，每天买很多补品，就连走路都很小心。
她把力气花在了最容易得到心理安慰的所在，却忽视了真正应该检查的项目上。
补品不能将C级细胞修改为A级，盲目服用阿司匹林，肝素，也不可因焦虑自行增加着床的机会。
内膜是否适合，要看超声的形态、既往的病史和医生的判断。
反复的移植失败，宫腔异常，内膜炎的风险或者内分泌的问题，应该把这些问题弄明白，再做移植的安排。
移植后根据医生的嘱咐使用黄体的支持，不要随意停药，也不要把卧床不动作为保胎的秘诀。
我把话放在这里，3BC值得好好评估一下，但是不值得夸大，也不需要被提前埋埋。
你需要问医生的问题，并非是“它是否是神胚”。而是这一枚胚胎扩张的情况如何，内膜与宫腔是否相匹配，是否存在更为合适的胚胎。失败之后下一步如何走。
是否能够成功，没有人能够为你保证。
但是问清楚真实等级，身体条件，以及费用边界，至少能够避免被一句包成功牵住鼻子走。
胚胎并不是商品的标签，患者同样也不是只能够听报价单的那个人。
3BC并不是一个漂亮的答案，但是却可能是你的那一次机会。前提是你在面对它时，既不要自欺，也不要被别人吓倒。
