三次B超当作“做多了会损伤胚胎”，常常比B超自身更容易吓坏人。
我曾经遇到过这样的一位患者，在移植之后进行了三次检查。每当拿到一份报告的时候，她就会问我这么一句话：“是不是检查的次数越多，孩子就越不稳定？”她就坐在候诊区里面，手指不断地抠着报告边缘的部位，医生还没有开口，她便已经把自己给判定成了高危的状态。
先把话说清楚，常规的诊断性B超是不存在电离辐射的，这和拍片，做CT是不一样的。
目前尚无证据证明，遵医嘱做的常规的腹部或阴道b超，会因检查次数增多而损伤胚胎的。
三次检查一般不会造成伤害，而真正需要看每次为什么检查，查出了什么，后续是否需要进行调整处理的。
移植后再次复查，也许是为了确定孕囊的位置，除去宫外孕，也有可能观察卵黄囊，胚芽及胎心。
出现腹痛，阴道出血，头晕，或促排后卵巢显著增大的情况，医生会安排复查，排查风险，而不是拿胚胎来做实验。
我曾经遇到过这样一位患者，她的检查单上仅仅只有复查这两个字，可是护士却随口说道：多看几次会更加保险。她听完之后就开始加钱去做检查，前前后后做了六次。最后发现每一次都是重复地看着同一个指标。既没有新的症状，也不存在新的治疗方面的依据。
这不是医学需求，更像是将人的焦虑转变成了收费。
B超是安全的，不代表检查越多就越好。
没有任何指征的反复进行检查，会使得费用增加，也会使患者对报告产生依赖性：今天看不见胎心就慌张，明天胎心要快一点又慌张。拿着一大堆影像，心中反而没有一点底。
我自己曾经复盘过很多试管病例，而真正影响胚胎能否继续发育的是胚胎本身，子宫环境，内分泌状态以及孕妇整体的情况，并非是B超做的够不够勤奋。
有人把每次检查都当作是给成功率加上一分，醒一醒，检查只是观察，而非许愿。
关于整个试管过程需要做多少次b超，没有任何一个人都通用的数目。
治疗前，一般要查看卵巢储备，子宫和内膜的基本情况。
在促排阶段，需要根据卵泡的数量、大小以及激素变化来安排复查，如果卵泡长得缓慢，那么检查可能会少一点，反应快或者有过度刺激的风险，检查会多一些。
取卵前后，移植前，可能需要B超确定卵巢和内膜的状态。
移植后，医生会根据抽血结果及身体表现进行孕囊，胎心胎芽等的检查，然后再进行常规的产检。
有人一个周期做五六次，有人做十次，次数差别很大，这并不是说谁的方案更好，而是每一个人卵巢反应，移植方式，既往病史都有所不同。
真正需要问医生的，并非是能不能再去做一次，而是这次检查需要排除什么样的问题，报告是否会改变处理的方案。
把这个问题问明白，钱花得清楚，心也不会让一句多查更放心。
如果只是害怕而自己加做，没有必要。
如果医生根据症状，胚胎发育或者风险安排，根据医嘱做就可以。
B超并非护身符，也并非伤害胎儿的刀。
它仅仅是医生用于判断情况的眼睛，眼睛应该看的时候要看，不应该反复地盯着同一个地方发呆。
