最容易让人产生误解的地方在于：很多人将促排之后发觉输卵管积水，直接理解为促排把输卵道弄坏了。
我见过一个患者，在促排之前，超声报告上只写着附件区的囊性暗区，她没有在意，在移植之前复查却发现输卵管积水了，第一句话是：是不是药给我吃坏了？
不是。
试管促排的目的是为卵巢集中更多的卵泡，而输卵管积水大多是旧的炎症，盆腔感染，手术粘连或者是以往输卵道妊娠留下的遗留下来的后遗症，这两者不是一个因果关系。
输卵管的伞端被炎症给粘住了，管腔如同一根封死的软管一般，内部的液体无法排出去，慢慢地就撑成了积水。
促排药并没有将一条原本的正常输卵管凭空成为积水管，也没有凭空造成输卵道炎。
真正令人烦恼的是，一些积水原本就隐藏在里面，促排监测的时候卵巢和附件会被看得更加仔细，或者说输卵管扩张的更加明显，所以它最终被发现。
发现时间改变，不代表病因改变。
我陪着患者看了一张超声单,积水仅有一侧，形状细长，患者被一句积水只能切掉”吓得整晚都睡不着。
这句话说的太满，不严谨，也很容易把人推到手术台上。
输卵管存在积水并非仅仅依靠一个直径的数字就能够判断生死，而是需要看是否会反复地增大，是否与宫腔相通，内部有没有炎性的液体，是不是会疼痛，另外一侧输卵和卵巢的情况如何，以及是否打算做胚胎移植等。
小而稳定，没有明显的反流积水，不一定立即动刀。
明显扩张，反复出现，可在超声上看见液体向宫腔的方向流动，就不能只关注“我想保存输卵管”。
积水可能会将炎性液体倒入宫腔，影响到内膜的环境和胚胎的着床，也增加宫外孕的风险。
简单来说，试管最害怕的并不是少了一根输卵管而是留存着一根坏了，反而拖累了移植。
因此医生可以选择输卵管的切除，也可以做近端的阻断或者结扎，使积水不再流入子宫。
切除并非是将积水治愈成为正常的输卵管。而是将病变的组织予以移除。阻断也并不是修复，仅仅是隔开它对于宫腔的影响罢了。
至于药物抗生素
