试管婴儿存在一个最为昂贵的误区，并非是花费了多少钱财，而是将它当作可以为人的生物钟付出代价的万能药物。
我见过一个三十八岁女人，拿着一堆检查单坐诊室里，一开口就问：医生，我还可以直接做成功吗？
她真正想要问的并非技术，而是她自己是否有资格做母亲。
这话听起来难听，但是必须要说，试管可以提高受孕的机会，不能改变卵子的年龄。
女性的生育力存在着分水岭，一般在三十五岁之前会明显地出现，卵巢储备的下降仅仅是表面的情况，真正对胚胎质量产生影响的，是卵子的染色体异常的概率在逐渐地增加。
卵子数量减少，可以通过促排卵的方式尽量多取取一些卵子，卵子质量降低，但是没有任何一种药物能够保证所有的修复。
我在门诊看过一个三十二岁的病人，窦卵泡的数量还可以，取卵后胚胎的表现也不错,整个过程像是按计划推进的。
也看到过四十岁左右的患者,促排针打了很多，取卵的数量不算难看，但是培养到可以移植的阶段却只剩下一枚胚胎了。
这便是试管的残酷之处：取到卵，并不代表着有胚胎；存在胚胎，也并不意味着染色体是正常的；具有正常性，也不表示一定是活产的。
所谓的最佳年龄，并非某个机构的宣传单上的那种神奇的数字，而是一个女性的身体条件，男方的精子质量，子宫环境以及生育计划相互交汇在一起的窗口。
大多数女性三十岁前后进行生育评估，一般比三十五岁后再进行被动处理更为轻松。
正常的性生活是没有避孕的，三十五岁及以上满一年仍然没有怀孕的话，那就应该进入检查的过程；超过了30岁，半年没怀孕就不要拿再试试来安慰自己了。
冻卵也是如此，关键不在于冻了多长时间，而在于在冻下的时候卵子是处于什么年纪和质量。
合格玻璃化冷冻不会因储存年限自身持续损害卵子，真正打开差距的是冷冻的年龄，卵子的数量，解冻复苏的能力，受精能力以及后续胚胎的发育。
冻卵并不是将孩子冻存在冰箱中，而是将一批还没有验证过的生育材料留存下来。
解冻后还需要受精，胚胎培养，移植，每一个步骤都会筛除一部分。
我认识一个三十岁左右的女性，她认为存了十几枚就相当于买了保险。签字之前我问她，如果将来只能得到一个可以移植的胚胎，你可以接受吗？
她沉默了好长一段时间，因为宣传中只说“冻存成功“，没有人把后半程淘汰率摆在桌子上。
卵子在年轻的时候进行冷冻，一般来说是越有价值的，但是具体要多少枚，可不能照搬其他人的数字，需要结合年龄，卵巢储备以及未来的生育计划，由生殖医生进行评估。
千万不要被“百分百成功”、“一次抱孩”这类话语牵着鼻子走，真正可靠的机构会逐项讲清取卵数，成熟卵数,复苏率，受精率，囊胚形成率以及活产预期。
抗缪勒管的激素仅仅能够帮助判断出卵巢的储备情况，并不能够单独地预测孩子到底能不能出生。精液检查，输卵管，子宫内膜以及既往的病史，也不可以被一张化验的单子给替代掉。
胚胎的遗传学检测能够帮助识别一些染色体异常的胚胎，但是这并非是成功的护身符，也不是脱离年龄规律的一种通行证。
生育规划并不是让自己感到恐慌，而是不要把选择权交由拖延和广告来决定。
能够自然受孕就不要相信试管，确实有指征就尽快评估，如果考虑冻卵就将年龄，数量，费用以及失败可能写入自己的计划中。
我把话放在这里：冻卵可以争取到机会，试管可以增加道路，谁也不能帮你向生物钟要债。
