真正使试管婴儿的智商降低的，往往并不是胚胎曾经在培养皿中待过，而是一些成年人将没有经过核实的传言视为判决书。
我看到一对夫妻，在胚胎移植之前，他们反复问我同样的一句话：医生，孩子将来会不会变得不聪明？
他们将手机里面的截图递过去，标题写得十分吓人，正文里面没有研究的对象、评估的方法，也不存在专业的原文，仅仅只有一句试管宝宝的智力偏低。
我推回手机，说了一句不好听的话，“用营销文案为孩子算命，那才是不负责任的。”
目前尚无可靠证据证实，体外受精本身就会使孩子的智力远远低于自然怀孕儿童。
一些研究发现试管出生的孩子在认知测评中的平均分有所不同，数字可能仅有几分，放在统计分析后不一定具有实际的意义。
平均分并非命运判词，也不是给一个孩子贴上标签。
如同一间教室，有人考了九十分，有的考了七十分。不能仅仅看分数的差别，就断定了所有人的生活方式决定了自己的脑子。
我在门诊看到一个男孩子，父母由于多年不孕才开始辅助生殖，孩子出生的时候体重比较低，家里人就把每次说话晚，吃饭慢，都怪试管。
真正需要问的是早产，低出生体重，孕期并发症，遗传因素，还有家庭是否及早做了发育的评估。
这些因素往往比受孕的方式更能够解释孩子发育的表现。
很多人并不愿意去听这一层的内容，因为它并没有任何一句话能够让人马上就安心下来，也没有哪一个靶子能够痛快地去责怪。
辅助生殖的人群本身并非是随机抽取出来的一般人群，其中有可能包括高龄，卵巢功能降低，精子质量不佳，反复流产或者遗传风险的家庭。
将这些个人的孩子与自然受孕的人群放在一起进行比较，再将所有的差异扣在“试管”上，属于将复杂问题剪辑成一张便于传播的图片
我还见到过另一个坑。
有人将胚胎植入前的遗传学检测伪装成智商筛选，暗示花费更多的钱就能挑选出更聪明的儿童。
这句话听起来很高级，但是底子很俗。
这样的检测主要是用来识别一些染色体或者明确遗传方面的异常情况，不能够替孩子去挑选天赋，也不能保证孩子的学习成绩，性格以及人生的走向。
胚胎并非商品货架之上的芯片，而孩子也并非一串能够提前调高参数的参数。
真正对发育产生影响的，是父母遗传基础，孕期健康，出生情况，以及成长环境等。
遗传为底盘，家庭为路况，医疗为风险尽量减少，谁也不能将人生改造为流水线的产品。
如果打算做辅助生殖的话，不要把钱花在智商承诺上。
首先确定机构资质以及医生方案，询问促排，受精，胚胎培养，移植，并发症的风险，然后核对收费的项目是否一项一项写明。
能不能单胚胎移植需要结合年龄，胚胎情况以及身体条件来认真评估，不要被“双胞胎比较划算”的话语牵着走。
孩子出生之后，按照儿童保健的流程去观察语言，运动，社交以及听力的发育情况，有疑问就去做正规的评估，不要在短视频的评论区域给孩子做诊断。
我把话放在这里：试管并非智力减速器。宣传它能够定制出天才人物，才是在利用父母的焦虑来做生意。
受孕方式仅仅决定孩子如何来到人间，而不能决定他走多远。
应该问的不是试管宝宝聪明不聪明，而是这个医院是不是规范，孕期有不是认真的管理，孩子有没有被好好看到、好好养育。
不要让一个无证据的标签抢走了一个孩子应该拥有的信心。
