自然怀孕会自动贴上健康，试管婴儿都是“有风险”的，这是许多人最先陷入的坑。
我看到过这么一对夫妻。女方都已经三十多岁了，输卵管是通畅的，排卵也是正常的，男方精液的检查也没有什么明显的问题，可是因为焦虑，每天盯着排卵的试纸，就连同房都好像完成了任务一样。
他们问我试管是不是可以筛选出孩子更健康。
我当时只是问了一句：既然身体暂无必须绕路之处，为什么非得先上高速？
自然怀孕所具有的优势，是不需要进行促排卵，取卵，体外培养以及胚胎移植的，女性较少需要一些药物的刺激以及操作，费用一般更低。
高血压，糖尿病，甲状腺疾病或年龄偏大，卵巢功能降低的人，自然怀孕并不会自然降低妊娠的风险。
试管婴儿并非是将孩子从机器中生产出来，胚胎遗传物质依然来自夫妻两方，孩子生下来是否健康，与父母的年龄、精卵的质量、母体的疾病、孕期的管理都有关。
我曾经陪伴过一个家庭进行辅助生殖。女方在促排的时候腹胀得厉害。吃不下饭。医生及时地对方案进行调整，没有硬撑着去取卵。
她之后怀上了单胎，产检的一路平稳,孩子出生的时候状态非常好。
也有夫妻在自然怀孕之后，孕期的血糖出现失控的情况，在孕晚期血压出现升高的状况，最后也是要住院观察的。
因此，真正应该进行比较的并非是“自然”与“试管”两个字，而是究竟谁的身体承担着什么样的风险。
比如促排的过程可能会引起卵巢过度的刺激。多胎妊娠增加早产以及低出生体重的风险，有些试管妊娠早产的概率也比较高。
这些风险不代表试管孩子就不健康，在很多情况下，风险来自于不孕的原因，母体的基础疾病，多胎移植以及胚胎的选择，而并非是试管这两个字自身。
现在更加强调单胚胎的移植，是因为少了一个胎儿，一般就会少一层妊娠以及分娩的压力。
胚胎的遗传学检测可以帮助筛查一些清晰的染色体或者遗传病的风险，但是并不是给孩子购买一份百分百有效的保障。
检查是有边界的，胚胎也并不是商品，可不能因为一份检测报告，把所有未知的风险想象成是已经清零了。
我看到过最荒唐的一种销售话术，就是把包成功、包男孩、包健康挂在咨询室的门口。
简单来说，越是以父母的恐惧作为承诺，越有可能是收割父母钱财。
可以自然怀孕，夫妻双方的检查没有什么明显的问题，就不必为了所谓的“升级”而主动去做试管。
反复备孕是没有结果的。输卵管堵塞，严重的少弱精，排卵障碍，又或者有明确的遗传风险，然后由生殖专科的医生来评估是不是需要辅助的生殖，才是按照医学逻辑来做的。
在决定方式之前，要查清楚精液，排卵，卵巢储备，输卵管与子宫的情况，问清楚促排方案，移植胚胎数，并发症处理以及总费用，不要只关注广告上面的成功概率。
当然怀孕并不是奖状，而试管婴儿也并非污点。
对于适合自然怀孕的人而言，少折腾便是健康；对于确实存在生育障碍的，试管并非退而求其次,而是将路走通。
不要拿“自然”来安慰自己，同时也不要用“高科技”来吓唬自己。选择一条适合自己身体的道路，比选择那些听起来更为体面的名字更为重要。
