第二次的移植是很容易被卖成翻盘局的，但是如果它不是再把胚胎放回去一次的话，成功率就自动翻倍了。
我曾经见到过一位患者，他手里握着上次移植成功的报告，于咨询室中问道：“这次是否换一个方案，就会稳定下来？”旁边的那个人顺口就说：“二次的成功率会更高，赶紧去做就可以了。
这句话听起来像是一种安慰，落在缴费单上，那是一笔可能不需要的钱。
第二次的移植，真正需要做的，并不是把上次的流程重播出来，而是把失误拆开来看。
胚胎是否具备可用的发育能力，子宫内膜与胚胎发育时期是否匹配，宫腔是否存在息肉，黏膜下肌瘤，粘连或者慢性炎症等，移植方案以及用药是否恰当，这些都是需要问的问题。
我在处理一份病历的时候，女性内膜的厚度看起来并不差，胚胎的形态也还可以，但是她连续几次进行移植都没有着床，经过检查发现宫腔里存在着影响着床的疾病。
数字好看，不代表土壤适宜。
不要把“内膜8到10二毫米”当作一个通关密码。内膜厚度仅仅是一个参考，形态，血流，宫腔情况以及激素变化也需要放在一起进行判断。
移植之前，医生一般会结合以往病历的复核激素，甲状腺功能，泌乳素，血常规以及感染相关的项目，是不是需要查宫腔，免疫，凝血，或者遗传因素，这个要看个人的情况，并非项目越多就越专业。
有些机构将一系列检查打包成全套升级，患者听到“全面”后，钱包先躺平。
我把话放在这里：没有明确的指征检查，并不会因价格高而自动有价值。
胚胎的选择也不要只关注几级几细胞。
胚胎的形态评分可以帮助医生进行筛选，但是它不能代替对发育潜能判断。
是不是需要进行胚胎遗传学的检测，需要根据年龄，生育史，遗传风险以及胚胎数量等方面的因素来进行评估，不能够把检测当作每个人都必须去做的护身符来看待。
私立机构实验室的条件，胚胎培养的记录，冷冻保存的管理以及移植医生的资历，要比墙上所挂的荣誉牌更加值得去核实。
您可以要求查看费用明细，胚胎的去向记录，用药方案以及知情同意的内容，也要询问出现并发症的时候由谁来处理，有没有正规的转诊途径。
简单来说，真正可靠的机构敢于把不确定性说清楚，靠包成功”、成功率翻倍来收钱的很多机构，往往就是想要把你的焦虑转化成订单。
移植方案或许是自然的周期，或者是人工的准备周期。关键不在于名称有多么漂亮，而在于排卵、内膜还有孕激素暴露到底与胚胎阶段有没有衔接。
手术本身一般不需要患者努力忍痛，医生在超声的引导下完成，移植后也无需整天卧床。
我看到过有人下床也不敢，吃饭都是家人端上床边，几天之后焦虑的睡不着觉，反而把生活弄得乱七八糟。
正常的走动，饮食清淡，按照医生的嘱咐用药，比搜集一堆民间的保胎秘籍更可靠。
漏服药，擅自加药，腹胀出血硬撑着，才是真正要警惕的事情。
如果出现明显的腹痛，异常的出血，呼吸不适，或者其他突发的症状，应立即联系医生或者就医，不要把忍耐当作坚强。
移植失败是很难受的，但是它并不是为下一次开出一个“必胜的证明”，也并不代表你做的不太虔诚。
你输了就输在将医学问题交付给营销话术，而是把报告，胚胎，宫腔以及方案一项项地问清楚，差别就在于此。
在第二次移植之前，要带齐之前的资料，找具备资质的生殖方面的专科医生进行复盘，确定哪些检查是有依据的，哪些费用是可以拒绝的、哪些风险是必须承担的。
孩子并非是依靠一句吉利的话就能够抱回家的，而是选择能够解释得明白的人。走一条自己能够看得懂、能够付出、也能够承担风险的道路，这才是这次的真正攻略。
